Лейнстеровский "Исследовательскоотрядовский" вариант развития (чего?) приведёт к такому же примерно отношению к собакам, как у Амундсена во время похода к Южному полюсу. Ну то есть как к дорогому, можем даже штучному, инструменту и расходному материалу. Не могу сказать, что это плохо или хорошо. Но я бы предпочёл всё таки относиться к роботу как к инструменту, а к собаке как то более иначе. Ну, наверное, как к одушевлённому существу, - лучшего термина чем "одушевлённый" подобрать не получается.