Про сверхразум

[vitus_wagner]

Опять что-то замелькали рзговоры про разум, превосходящий человеческий, который-де моментально человечество подчинит и заставит с собой считаться. Ха! Может ли человечество со всем своим разумом, застаить считаться с собой безмозглый Гольфстрим? Загадить нефтью - может, приспосабиться - может. А заставить считаться -фиг.

Проведем мысленный эксперимент - рассмотрим муравейник, человека и кабана. Разум человека явно выше разума муравьев. А кабан - тварь дикая, неразумная. Но муравейник разорить могут с равным успехом. Для этого нужен не разум, а физическая сила крупного млекопитающего.

Конечно, у человека может заваляться в кармане баллончик дихлофоса. Но и тот, если подумать, продукт не столько разума, сколько экономики. Люди столетиями развивали свой глобальный "муравейник", строили заводы, рудники, железные дороги, прежде чем смогли произвести этот баллончик.

У разума, порожденного человечеством, такой возможности не будет. Он с самого начала под контролем, он не обладает эффекторами, сравнимых даже с руками-ногами здорового человека.

Пожалуй, наиболее близкая модель отношения человечества и порожденного им сверхразума - это отношение общества и порожденного им гения. Например Григория Перельмана.

Comments

[nathoo.livejournal.com]

страшненькая перспективка-то. ибо эффекторы он себе скорее рано чем поздно, перехитрив тупых контроллеров отрастит.

/усмехаясь/

[hungry-ewok.livejournal.com]

Зачем отращивать? Имея бабло - что для искина в нашем электронном мире ну ни разу не проблема - на любую работу можно нанять все тех же людишек. И они сделают все сами.

Re: /усмехаясь/

[nathoo.livejournal.com]

люди и бабло - частный случай эффекторов

Re: /усмехаясь/

[nathoo.livejournal.com]

и да, гибсона все читали, хотя некоторые и забыли :).

Re: /усмехаясь/

[silly_sad.livejournal.com]

все дружно читаем Войну С Самандрами.

Re: /усмехаясь/

[gns-ua.livejournal.com]

О! Классику всегда полезно вспомнить (я-то начал прикидывать что-то типа Zorg из fifth element)