А Вы слыхали, многоуважаемый френд, анекдот про долгоносиков и гектары?
Или про деда Мазая, который за обещание капусты пообещал рассказать немцам где партизаны, немцы сказали спасибо, пошли, а дед Мазай сидит "И капусты не дали, сволочи, и с партизанами как-то нехорошо вышло"...
Допустим, есть случаи когда коррупция терпима или полезна. Но я не уверен, что это правило, а не исключение. Скорее наоборот - как оно с файлами, corrupted file тоже может быть полезен чем-то, но как правило...
Вот неплохая публичная лекция социологов: http://www.polit.ru/lectures/2010/06/22/people.html Люди в Шанхае и Петербурге: эпоха больших перемен
О чем, по-моему, она.
В одном из рассказов летчика он сравнил ветер с "очень большой рукой": сколь бы громадным Боингом не был самолет, ветер все равно сносит его с курса. Есть вот такие большие ветры, течения, которые задают в обществе общественный курс.
Так вот, там, где борются с коррупцией и там, где нет, - эти курсы разные.
Это может быть курс на "трудись честно, выполняй правила - будет награда". Если с коррупцией не бороться, посыл будет другой: "воруй, убивай, будет награда".
И мы получим, как в той лекции, два очень разных общества. В данном случае в российском верят в случай, блат, связи и т.д. и т.п. А в китайском людей, которые считают, что работа достается только по случаю-блату-связям - значительно меньше.
Борьба с коррупцией, наряду с другими стимулами, дает человеку посыл "выигрыш дает игра по правилам, честная производительная деятельность - работай, производи, не воруй".
Отказ от борьбы с коррупцией дает посыл "все дозволено", любые гадости своим согражданам ради личной выгоды, любая мерзость в отношении доверенного тебе проекта за откат.
Последствия ужасны.
Проблема не в "неверно поставленной цели". Цель верная, а исключения вроде Меньшикова только подтверждают правило, и пословиц про то что вор обязательно талантлив народ как-то не слагает.
Проблема в том, что закон о борьбе с коррупцией будет писать Партия жуликов и воров (tm), и напишет и применять она его будет соответственно.
no subject
Или про деда Мазая, который за обещание капусты пообещал рассказать немцам где партизаны, немцы сказали спасибо, пошли, а дед Мазай сидит "И капусты не дали, сволочи, и с партизанами как-то нехорошо вышло"...
Допустим, есть случаи когда коррупция терпима или полезна. Но я не уверен, что это правило, а не исключение. Скорее наоборот - как оно с файлами, corrupted file тоже может быть полезен чем-то, но как правило...
Вот неплохая публичная лекция социологов:
http://www.polit.ru/lectures/2010/06/22/people.html
Люди в Шанхае и Петербурге: эпоха больших перемен
О чем, по-моему, она.
В одном из рассказов летчика он сравнил ветер с "очень большой рукой": сколь бы громадным Боингом не был самолет, ветер все равно сносит его с курса. Есть вот такие большие ветры, течения, которые задают в обществе общественный курс.
Так вот, там, где борются с коррупцией и там, где нет, - эти курсы разные.
Это может быть курс на "трудись честно, выполняй правила - будет награда".
Если с коррупцией не бороться, посыл будет другой: "воруй, убивай, будет награда".
И мы получим, как в той лекции, два очень разных общества. В данном случае в российском верят в случай, блат, связи и т.д. и т.п. А в китайском людей, которые считают, что работа достается только по случаю-блату-связям - значительно меньше.
Борьба с коррупцией, наряду с другими стимулами, дает человеку посыл "выигрыш дает игра по правилам, честная производительная деятельность - работай, производи, не воруй".
Отказ от борьбы с коррупцией дает посыл "все дозволено", любые гадости своим согражданам ради личной выгоды, любая мерзость в отношении доверенного тебе проекта за откат.
Последствия ужасны.
Проблема не в "неверно поставленной цели". Цель верная, а исключения вроде Меньшикова только подтверждают правило, и пословиц про то что вор обязательно талантлив народ как-то не слагает.
Проблема в том, что закон о борьбе с коррупцией будет писать Партия жуликов и воров (tm), и напишет и применять она его будет соответственно.