Засада это что-то вроде сюрприза.

[vitus_wagner]

Пока мы тут занимаемся внутренней политикой, иранцы захомячили новейший американский разведывательный дрон.

Как пишет BBC, After entering the country's eastern space the plane was caught in an electronic ambush by the armed forces and it was brought down on the land with minimum damage

К сожалению, вряд ли мы в ближайшее время узнаем подробности про то, что такое electronic ambush.

Но вообще - достойный ответ Stuxnet-у.

Upd А вот что пишет в своем частном блоге посол Ирана в России. Там у него чуть ли не эскадрильями дроны перехватываются. И есть явный намек на взлом шифрования канала управления.

Comments

electronic ambush

[spectat.livejournal.com]

а спросите у официального лица здесь -- http://sajjadi.livejournal.com/100805.html

[division---bell.livejournal.com]

Ого!

Интересно, из какой валыны его шмальнули ?

[division---bell.livejournal.com]

небольшой офф

1. Комменты на гмейл не ходят ( ко мне, во всяком случае)

2. Для того, чтобы оставить коммент, надо строго ДВА раза вводить. На первый никогда не пропускает, только на второй

Это такие настройки, или что-то другое ?

[edo-rus.livejournal.com]

По одной из версий, посадить "Наблюдателя" иранцам помог поставленный в октябре российский комплекс радиоэлектронной борьбы 1Л222 "Автобаза".

может быть наши вояки приняли некое участие в этом инцинденте? думается им не меньше иранских хочется получить доступ к "кишкам" разведчика.

хотя было бы странным при проектировании подобного аппарата не предусмотреть возможность попадания его в руки противника, так что не думаю, что удастся получить так много информации на основе препарирования аппарата.
с другой стороны механику особо не спрячешь (разве что самоуничтожение предусмотреть), но вот электронику (и тем более ПО) защитить от исследования вполне реально.

[anonim-legion.livejournal.com]

Меня очень удивляет сам факт, что управление беспилотником возможно "перехватить".

Есть радиоканал от беспилотника, то есть телеметрия, видео и прочие потоковые данные. Не ломается, потому что там RC5.

Есть канал к беспилотнику, там приходят команды. Не ломается, потому что AES.

Либо в реализации шифрования или handshake'а допущены грубые и годами не исправляемые ошибки (быдлокодеры в минобороны?).

Либо кто-то из обслуживающего персонала этих беспилотников сливает коды противнику.

То есть российская "Автобаза" не при чем?

[dinozavr]

Две копейки от израильских завистников успеха Исламской Революции:
http://dinozavr.dreamwidth.org/2280146.html

Из комментов у меня в жж: "Подобные штуки должны быть самоуправляемыми и не иметь канала связи"

Пелевин все же лапочка (2010).

[realwired.livejournal.com]

скажу сразу, что кроме мыслительной натуги, никаких других пруфов я не имею)

а теперь собственно сама сказка.

обе стороны темнят, но вот что очевидно.

или беспилотник свалился на иранцев как яичница на папуасов, сам по себе.

или был уловлен посредством механических приспособлений. сеть там или что.

почему?

сам факт ПиАра говорит о том, что ПиАр - это единственная выгода, которую иракцам удалось извлечь. и ничего более.

возможность вклиниваться в коммуникации, которые противник считает защищенными - самый большой государственный секрет. о таком не то что не трезвонят в телевизор, но молчат со страшной силой, даже если это стоит заметных жертв - вспомните Ковентри