vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2012-11-15 07:50 am

Резервные каналы и дешевые провайдеры

Тут вот пишут, что ЦУП остался без связи со спутниками из-за обрыва кабеля, принадлежащего компании Акадо. При не гарантируется, что проблему можно будет устранить быстрее, чем за 48 часов.

Если это не журналистские преувеличения, то это такой бардак... Переключение на резервный канал должно бы в организации такого рода происходить мгновенно и незаметно для большей части персонала. В конце концов протокол IP был в своё время разработан для работы в условиях ядерной войны.

Ну и выбрать для предоставления cвязи столь критичному элементу инфраструктуры самого ненадежного провайдера Москвы. Видимо, тендер проводили. Причем честно. А SLA в условиях оговорить не догадались. Поэтому выиграло самое дешевое предложение.

[identity profile] spqr [lj.rossia.org] 2012-11-15 05:03 am (UTC)(link)
А меня во всей истории удивляет только то, что кабель не Ростелекомовский. Ибо госзакупки, ФЗ. Иначе и быть не может.

[identity profile] spqr [lj.rossia.org] 2012-11-15 07:58 am (UTC)(link)
Лучше бы, естественно, не было. Но он сейчас практически единый поставщик для всех госконтор.

[identity profile] dennis-chikin.livejournal.com 2012-11-15 01:57 pm (UTC)(link)
Это неверно. Начиная с того, что таки да, "тендер", и продолжая тем, что в нашей дыре он хоть и РТК, но таки УСИ и еще куча подснежников. То бишь, по сути частная лавочка ебуржская с совковыми закидонами. То есть взятку по 30 штук деревянных с точки за подключение манагер совершенно не стесняется требовать и при толпе свидетелей. Ага, с госконторы.

[identity profile] spqr [lj.rossia.org] 2012-11-15 04:26 pm (UTC)(link)
С ними можно и без тендера, если причастны к СМЭВ или ещё какой ереси, по которой РТК является единственным поставщиком (спасибопутинузаэто). Если бы они были местной частной лавочкой, было бы лучше, можно было бы разговаривать с живыми людьми, а не нижней частью вертикали (как минимум, так в наших краях).

[identity profile] foboss.livejournal.com 2012-11-16 03:51 am (UTC)(link)
По госзакупкам вполне часто побеждают коммерческие провайдеры, если им это надо. Когда ввели 94-ФЗ и мы у себя объявили тендер первый раз, ростелеком (наш действующий провайдер на минуточку) даже не подал заявку. Потом через 3 (три!) года, от них позвонил менеджер и поинтересовался, причиной расторжения договора.

А если ТЗ грамотное, то плохой канал не поставят, а если поставят - очень пожалеют, попав в общероссийский черный список.

[identity profile] spqr [lj.rossia.org] 2012-11-16 04:34 am (UTC)(link)
Так грамотное ТЗ часто боятся составлять, чтобы не заподозрили, что его подгоняют под конкретного поставщика.

[identity profile] foboss.livejournal.com 2012-11-16 06:53 pm (UTC)(link)
Трусы значит. Наш отдел закупок регулярно по ябедам ездит на разбор полетов в ФАС. В 90% случаев успешно отстаивает свое мнение. Есть, конечно, косяки и иногда довольно лютые, но без накладок работает только тот, кто ничего не делает.