vitus_wagner | Моноблок

Crossposts: http://vitus-wagner.livejournal.com/815390.html

Entry tags:

Моноблок

Тут внезапно выяснил, что компьютеры-моноблоки подешевели до относительно вменяемых денег. Во всяком случае до таких, какие мне не жалко отдать, чтобы избавиться от гадюшника из проводов под столом.

Хитрость в том, что у меня практически одновременно устаревает компьютер (5 лет) и монитор (7 лет).

Вот я и задумался над тем, перспективен ли такой девайс.

Преимущества:

1. Не занимает места под столом/на столе будучи встроен в монитор
2. требуется существенно меньше проводов
3. Удобно включать-выключать USB-девайсы (Сканер, принтер, музыкальную клавиатуру) по мере потребности.

Недостатки:

1. Одна сетевая карта. То есть в существующую конфигурацию - между интернетом и квартирной сетью он не встанет. А значит, придется ставить точку доступа в режим роутера, организовывать на ней проброс портов и прочее.
2. Некуда воткнуть второй винт, а первый там меньше чем два нынешних винта моего десктопа.
3. Непонятно, насколько данная железяка приспособлена к жизни в режиме сервера.

Кто-нибудь может что-то хорошее или плохое про эти устройства сказать?

Threaded | Top-Level Comments Only

Мечта: маленький системный блок с креплением в VESA. Проблема: не могу найти чтоб хотя бы 16 Гб памяти.

Мне кажется, что не должно быть лишних, неиспользуеых деталей. Если ноут, то должна использоваться его родная клавиатура и его родной монитор. Иначе - не ноут.

Ибо есть великий инженерный принцип "Если есть гайка, то она должна быть либо затянута до упора, либо откручина нафиг".

Лично я ставлю на попа, чтоб воздух обтекал со всех сторон - антеной кверху.

ОЧЕНЬ хороший хак - 15-рублевая "подставка под книгу" (аналогичная икеевской), в которую длинк ставится под наклоном. Поэтому воздух течет через вентиляционные отверстия.

У меня более 5 лет в режиме роутера не выключаясь. Да, греется, да, иногда виснет - виснт и греется если засунуть его в замкнутое пространство и поставить на ножки. Воздуха не хватает. На подвесе или на стальной наклонной подставке - ОК.

> В облаке надо хранить КОПИЮ всего важного
...зашифрованную на моей стороне...

> Оплатой интернета у меня тоже "облако" занимается
Переехало машиной, пролежал в гипсе пол-года, не заплатил - и прощай файло.

Открой уже для себя беспроводные комплекты клава + мышь

1) Хорошие решения для десктопа - Microsoft Wireless Desktop, Logitech Wireless Desktop. модель не советую - тут уж каждый выбирает по себе
Глянь Microsoft Ergonomic
2) Компактное решение для "мало места" или "повесить на кнопке у кровати" - Logitech K400, обрезаная клава с тачпадом справа
3) Компактное, стильное, футуристическое решения для "маленьких" клавы и мыши Microsoft Arc

Ну и тд и тп. У меня вообще на десктопе Wireless Logitech Touchpad.

Монитор ВСЕГДА будет опутан шнурами, ДАЖЕ когда подешевеют беспроводные мониторы разработки этого года - электричество по воздухе пока не ходит.

Шнуры камеры и проч. надлежит жгутовать, а монтажные площадки клеить к заду монитора на липучках. Шнурков и не будет.

Я вообще повесил монитор на Cronmax Office3 и горя не знаю. Провода прячутся внутрь выноса кронштейна. Вот и нет проводов - они меня больше не беспокоят. Рабочий стол чист. Ни одного провода. Сам кронштейн расчитан на 2 монитора до 24" включительно. ЗАкрепил я его на книжной полке в перевернутом положении, чтоб на столе не отсвечивал вообще. Это 1 винт перевентить - шведы молодцы! Цена кстати 1900 рублей.

Подумай, ту ли ты задачу решаешь, которую заявляешь. И оптимальным ли путем ее решаешь.

Ты покупаешь говенный моноблок, чтоб избавиться от 1 шнура из 2 возможных - шнура VGA. Столь же толсты шнур питания все равно остается, а еще у тебя принтер и сканер.

С тем же успехом можешь купить беспроводной монитор через полгода. Например. А прямо сейчас - беспроводной ~~десктоп~~ клаву и мышь.

Прошу без обид. Ты сам поймешь это, если подумаешь.

А вы попробуйте к примеру проапгрейдить аймак))

Я не думаю, что за время моего лежания в гипсе у меня кончатся деньги на текущем счету в банке. А если они не кончатся, то платежное поручение будет исправно выполняться.

Вот я и хочу купить себе монитор, в который встроен приемопередатчик для связи с беспроводными клавиатурами и мышами. И заодно и веб-камера.

Потому что всё то однозначное число USB-разьемов, которое имеется в современных компьютерах, должно быть доступно для подклчаемых устройств

И вообще, я не хочу играть в конструктор. Как вы блин, все этого не можете понять?!!!!
Я не хочу тратить неделю на изучение рынка, какие устройства можно брать, какие нельзя, потом недлелю бегать (ну или заказывать по интернет магазинам и ругаться с курьерами и менеджерами, которые едут не туда и не тогда).

Монитор, конечно ВСЕГДА будет опутан шнурами. Но пусть будет ТОЛЬКО монитор.

Меня на самом деле мало беспокоят провода на столе. Меня беспокоят провода под столом, где эта хрень собирает пыль, в неё лазит кот и вообще.

Моя задача заключается в том, что у меня в текущем системном блоке дохнет материнская плата. Вот уже более 6 USB-девайсов одновременно- не тянет.
Еще месяц другой, и конденсаторы скажут бздям совсем.
Мне нужно на ЧТО-ТО менять системный блок. Вот я и рпассматриваю варианты.
Бюджет на замену только системного блока - 10000. Потому что тратить больше на домашний компьютер - транжирство.

При этом меня начинает всё меньше и меньше устраивает разрешение текущего монитора.
Бюджет на замену монитора 10-12 тысяч.

Соответсвенно, рассматривается вариант, а не получится ли, добавив туда ещё пару-тройкку тысяч выкроить 1/8 квадратного метра места под столом.

Штоооо?

Я как раз вижу обратное -- "телевизоры" fullHD убили стандартное до того разрешение 1900x1200.

Retina это не "следующая революция", это как раз тот мой монитор которому ДЕСЯТЬ ЛЕТ.

Вот что изменилось совсем недавно в лучшую сторону -- IPS стали дешевыми.

CRT выгорают и у них расползается фокус, увы. К тому же смысл их был, пока не было дешевых IPS. IPS уже не хуже CRT.

Мы наблюдаем разные ценовые сегменты. В том ценовом сегменте, который интересует меня, 1900 на 1200 либо вообще никогда не было, либо я их пропустил. А вот IPS в нем уже 6 лет назад были. У меня на столе такой стоит.

Вообще-то 16x9 лучше чем 4x3, если это десктоп, так как позволяет более удобно компоновать информацию. Если это ноутбук, то лучше 4x3, так как нужно максимизировать ценную площадь экрана при заданных габаритах. Ну у меня так и есть, оба сделаны из того, что теперь называют "ретиной".

По-моему, в ноутбуке 16x9 тоже лучше. Потому что у ноутбука размеры клавиатуры равны размерам экрана - они вместе складываются. А вот клавиатура как раз имеет удобное соотношение сторон примерно 1:3. Туда, конечно, стали идиотские тачпады лепить, но всё равно остается много пустого незадействованного места.

Десктоп: IBM T221, 22" 3840x2400
Ноутбук: IBM T60, 15", 2048x1536

вопрос "почему" несколько излишний :-)

жене купил iMac 27", потому что это не больше чем на сто-двести баксов дороже чем отдельно нормальный монитор и отдельно нормальный системный блок, алсо надо было ее куда-то деть с винды, зачем мне в доме потенциально проблемная система, которую некому обслуживать.

> что-то более интересное, чем монитор Арканоида

> Resolution 1920 x 1080 pixels (Full HD)

што?

ну 3840x2160 это вполне неплохо уже.

кстати, у многих программистов они стоят в портретной конфигурации.

пропустил. они там были примерно год, пока не поперло "full HD".

ну по полезной площади экрана 15" 4x3 соответствует 17" 16x9 примерно, а семнашки уже ни в одну сумку не лезут, как правило.

В сумке носится 10" нетбук или планшет-трансформер. А ноутбук возится в машине. В специальной, под его размер сшитой, сумке. Правда, меня на 17" жаба задушила, взял 15,6".

У моего ничего не выгорело и не разползлось.

не всегда следует инженерным принципам, иногда вдвое выгодней купить недокрученую гайку и смириться с ее неиспользуемостью.

Характерный пример- Sony Playstation, компакт-компьютер суммарной мощностью процессоров под терафлоп. Который Сони продавала по цене чуть ли не ниже себестоимости железа.

Инженеры US Navy вовремя сориентировались в этом парадоксе ценообразования, и построили супердешевый кластер из 2000 SPS.

15-дюймовые ноуты ценой менее 10 000 руб вполне дозрели до ниши компактных десктопов.

И в общем без вариантов.

У него есть вообще внутри вентиляторы?
Нашел ли какие-нибудь ресурсы про это?

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 4 of 7

Моноблок

+1

Re: Мне кажется речь о ноуте в качестве системного блока

D-Link следует хорошо вентилировать в режиме роутера

no subject

Твоя задача решается иначе и дешевле

no subject

no subject

Re: Твоя задача решается иначе и дешевле

Re: Твоя задача решается иначе и дешевле

no subject

no subject

no subject

Re: А, так ты про low end говоришь

Re: А, так ты про low end говоришь

Re: А каким ты пользуешься? Почему?

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: А, так ты про low end говоришь

Re: А, так ты про low end говоришь

no subject

Поскольку коммерческое ценообразование

тогда, кажется, малый iMac

А насколько он шумит?