vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2012-12-12 08:07 am

Глобальный юзерпик

Как вы считаете, сервис по распространению универсальных юзерпиков gravatar это добро или зло?

Я вообще в принципе, склонен считать что любой централизованный сервис в интернете это зло, но DNS и поисковые машины - зло неизбежное. Никакое Netsukuku их пока не заменит. C другой стороны, растаскивание "социальности" по блог-сайтам, когда за пределами своей социальной сети пользователь - никто, и выглядит никак - это ещё большее зло.

Так что может быть функциональное разделение образа пользователя социальной сети - юзерпик на одном сервисе, аутентификация на другом, блог на третьем - это не так уж и плохо.

Опять же хорошо, когда есть выбор, А тут выбор есть. Столь же широко, если не шире, поддерживается Libravatar.org.

Upd Хотя я бы предпочёл, чтобы стандратом де-факто стала спецификация pavatar или ей подобная, которая не завязана на централизованные сервисы.

[identity profile] regolit.com 2012-12-12 04:48 am (UTC)(link)
Граватар — это удобно.

[personal profile] shadowfoto 2012-12-12 04:50 am (UTC)(link)
я лично пользуюсь. но эта «широкая поддержка» почему-то оказывается именно в тех местах, где тебя видят в первый и возможно последний раз.
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2012-12-12 05:04 am (UTC)(link)
Чего там мелочиться, цивилизация вообще зло. Каменный топор, шкура и око за око. Лепота! А то напридумывали - социальность какую-то...

[identity profile] arty.name 2012-12-12 07:38 am (UTC)(link)
уж лучше тогда pavatar
stiv_sigmal: (Default)

[personal profile] stiv_sigmal 2012-12-12 07:55 am (UTC)(link)
Про libravatar и pavatar слышу впервые. А самый популярный блог-движок wordpress и несколько следующих за ним завязаны на gravatar. И потому везде куда ни зайду, поддерживается именно граватар.

(Anonymous) 2012-12-12 08:02 am (UTC)(link)
IMHO, достаточно удобно. Минус - привязка к email. При авторизации по OpenID удобнее, когда провайдер идентификатора отдает аватарку сам.
wizzard: (Default)

[personal profile] wizzard 2012-12-12 08:59 am (UTC)(link)
Думается, что это скорее добро, как декоративная примочка.

Pavatar забавный, но на чистом JS реализацию написать сложно.

[identity profile] avnik.livejournal.com 2012-12-12 09:22 am (UTC)(link)
libravatar хорош уже тем, что у них cdn для статики.
Ты сам не хочешь отдавать мелкую статику анонимусам, если у тебя популярный блогъ
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2012-12-21 02:22 pm (UTC)(link)
Есть у граватара неприятный побочный эффект — неумышленная деанонимизация. Когда регистрируешься на каком-нибудь сайте и указываешь адрес, ожидаешь, что этот адрес будет использоваться только для связи ресурса с тобой (уведомления, подтверждения и т.п.), а для всех остальных остаёшься известным под зарегистрированным псевдонимом. И тут вдруг у Маши Ивановой оказывается аватар Васи Пупкина с соседнего сайта. Упс.