vitus_wagner (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitus_wagner) wrote2006-11-03 11:32 am
vitus_wagner) wrote2006-11-03 11:32 am
Entry tags:
О судьбе левых идей в постиндустриальном мире
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
stefashka откопал ссылку на лекцию Иноземцева (в первый раз слышу такую фамилию) в которой он рассужает о том, как меняется структура общественного производства и распределения доходов, и каким образом на это должны бы реагировать левые идеологи.Будучи ни разу не левым, я вполне согласен выводом Иноземцева о том, что в постиндустриальном обществе (каковым нынешнее ещё не является) зарабатывают заметные деньги те, кто мотивируется к труду ни разу не деньгами - работники творческого труда, а те, кто хотел бы заработать больше - неквалифицированные работники, зарабатывать не могут.
В связи с этим моя эгоистическая точка зрения работника IT заключается в том, что надо сейчас, пока не волна гнева неквалифицированных работников не смела ростки этого самого постиндустриального общества, позаботиться о том, чтобы они ВООБЩЕ НИКАКИХ ДЕНЕГ ЗАРАБОТАТЬ НЕ СМОГЛИ. Ликвидировать их как экономическую и социальную силу.
Простейший способ это сделать - это с одной стороны активно требовать поднять для них минимальную зарплату, с другой разрабатывать и производить возможно более дешевые срества автоматизации неквалифицированного труда. Сейчас ситуация на грани. Еще чуть-чуть, и нанимать на стройки иммигрантов станет не выгодно. Станет выгодно покупать роботизированную строительную технику и нанимать толковых инженеров и архитекторов в количестве 2-3 человек.
То же самое в IT. Безгамотных кодеров на PHP, VB etc надо давить посредством создания таких средств разработки которые позволят архитектору проекта запрограммировать всё самому быстрее, чем ставить задачу кодерам.
no subject
Только робототехника пока развивается не так быстро, как хотелось.
no subject
no subject
Есть военные, есть просто энтузиасты. Им прибыль не так важна, как хотели бы рыночники.
no subject
Гигантские человекоподобные боевые роботы? :)
> есть просто энтузиасты.
Не в них дело. Есть случаи/производства слишком вредные для человека (например из-за радиации как в нашей лаборатории) и там используют робототехнику, но при этом сталкиваешься с таким гемороем, что в возможность промышленного применения автоматики просто не верится.
no subject
no subject
Но есть и другие движущие силы. Приведу пример из недавней израильской истории. Там тоже было выгодно нанимать на черную работу арабов с "территорий", которые работали за мизерную зарплату, поскольку ничего больше не умели и учиться не желали. Вплоть до того, что арабы таскали кирпичи на стройке на верхний этаж, когда можно было элементарно соорудить подъемник. Но тут грянула интифада, когда можно было легко угодить под нож или что-то похуже от "своего" араба, с которым еще вчера весело болтали "за жизнь". И после пары таких случаев строительные подрядчики стали внедрять технику. И еще - где самые высокотехнологичные производства, где требуется 1-2 человека для обслуживания? Там же, на "территориях".
Вывод - чернорабочие за мизерную зарплату устраивают всех, пока эти рабочие не устраивают бунт. А они его устроят рано или поздно, потому что постоянно видят, что другие живут лучше, чем они. И, естественно, они захотят добиться лучшей жизни любым доступным их пониманию способом.
no subject
Думаю тут повторится история с эвм. Полупроводниковые компьютеры лучше ламповых, но ни одна коммерческая фирма не потянет разработку нужных технологий. В конце концов военным понадобилось запихать комп в ракету и государство проплатило нужные исследования, результатами которых мы пользуемся до сих пор.
Так вот, возращаюсь к нашим баранам, частник не потянет нужный объём разработок. Государство не видит проблем, связанных с наплывом чурок в Россию (наоборот завозит их пачками). Так что никто не будет заниматься робототехникой пока жареный петух не клюнет.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну да, чтобы все хорошо делали свою работу и чтобы эта работа не шла вразрез с интересами русского народа. Вот для этого и нужно, чтобы к власти пришли националисты.
> Пример тех же Штатов
Там скоро негров и мексов будет больше чем wasp'ов.
> Я уже не говорю о том, что националисты бывают дюже разные...
Сколько националистов, столько и национализмов. Главное, что все стремятся к одной цели, хотя и делают это по-разному.
no subject
no subject
P.S. Как будет общечеловек на буржуйсом?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А перспективными разработками должны заниматься какие-то другие структуры, не имеющие жесткой территориальной привязки.
no subject