О судьбе левых идей в постиндустриальном мире

[vitus_wagner]

stefashka откопал ссылку на лекцию Иноземцева (в первый раз слышу такую фамилию) в которой он рассужает о том, как меняется структура общественного производства и распределения доходов, и каким образом на это должны бы реагировать левые идеологи.

Будучи ни разу не левым, я вполне согласен выводом Иноземцева о том, что в постиндустриальном обществе (каковым нынешнее ещё не является) зарабатывают заметные деньги те, кто мотивируется к труду ни разу не деньгами - работники творческого труда, а те, кто хотел бы заработать больше - неквалифицированные работники, зарабатывать не могут.

В связи с этим моя эгоистическая точка зрения работника IT заключается в том, что надо сейчас, пока не волна гнева неквалифицированных работников не смела ростки этого самого постиндустриального общества, позаботиться о том, чтобы они ВООБЩЕ НИКАКИХ ДЕНЕГ ЗАРАБОТАТЬ НЕ СМОГЛИ. Ликвидировать их как экономическую и социальную силу.

Простейший способ это сделать - это с одной стороны активно требовать поднять для них минимальную зарплату, с другой разрабатывать и производить возможно более дешевые срества автоматизации неквалифицированного труда. Сейчас ситуация на грани. Еще чуть-чуть, и нанимать на стройки иммигрантов станет не выгодно. Станет выгодно покупать роботизированную строительную технику и нанимать толковых инженеров и архитекторов в количестве 2-3 человек.

То же самое в IT. Безгамотных кодеров на PHP, VB etc надо давить посредством создания таких средств разработки которые позволят архитектору проекта запрограммировать всё самому быстрее, чем ставить задачу кодерам.

Comments

[a-bronx.livejournal.com]

Тогда почему считается, что покупка ещё одной квартиры - это неплохой способ сохранения накоплений?

[stefashka.livejournal.com]

Ещё считается, что недвижимость только и делает, что растёт в цене. Игроки же на этом рынке знают, что это далеко не так :-)

[a-bronx.livejournal.com]

Золото тоже, бывает, падает :)

[stefashka.livejournal.com]

и именно поэтому оно не считается надёжным средством сбережения. Лучшие же средства - собственное дело, мозги и мозги детей. Всё остальное - тлен и суета.

[a-bronx.livejournal.com]

Вроде принято разделять инвестиции и сбережения.

[stefashka.livejournal.com]

В современном мире то, что я назвал - именно что самые надёжные сбережения. Дело можно продать, а правильно настроенные мозги всегда пригодятся. Традиционные сбережения на сегодняшний день - рисковые или даже заведомо убыточные инвестиции.