Присвоить звание копирастов посмертно

[vitus_wagner]

Тут divov пишет что наследники братьев Стругацких приняли решение убрать из свободного доступа с сайта "Русская фантастика" тексты братьев.

Вот, собственно сообщение на сайте.

В общем, наследники они такие наследники. Если для автора его текст - это выстраданное, это способ что-то сказать миру, то для наследников - не более чем материальный актив, на котором можно денежку зашибить. Хоть на литрезе. Двадцать старушек рубль.

Поэтому, господа авторы, если вы хотите что-то опубликовать, не для того чтобы заработать, а чтобы что-то сообщить миру, не забывайте указать, что текст распространяется под какой-нибудь свободной лицензией. Чтобы потом даже вы сами не могли остановить его распространение (желательно так же позаботиться о размещении текста в юрисдикции, где свободные лицензии признаются. Но это на самом деле не так уж важно - если текст заслуживает прочтения, хотя бы одна копия так и так туда попадет).

Иначе потом, под предлогом "авторского права" с этим текстом сделают совершенно противоположное вашей, авторской, воле.

Comments

[k113.livejournal.com]

Смешные люди. Вычистить из ноосферы тексты Стругацких вряд ли под силу и КГБ СССР, а не то что каким-то мелким копирастикам.

[stiv_sigmal]

Но причинить боль и заставить совершать глупые поступки эти копирастики могут. Как-то так.

[eldhenn]

Ой. Там Магистр отметился. Не смог пройти мимо.

[sagarasousuke.livejournal.com]

Они, впрочем, постараются: чтоб не множились "желающие странного"...

Для начала переводят тексты АБС в один ряд с валом фантастики и фэнтези: покупай за денежку.
Выбирай между 23-м продолжением приключений принца тёмных эльфов (кровища, эротика, фансервис) и непонятными скучными "Стажерами".

[k113.livejournal.com]

Да ну, цель не в том, чтоб забыли. Я имею в виду, что технически нереально вычистить тексты АБС так, чтобы кроме как платно их получить было негде. А заставить забыть - оно кому-то надо?

[sagarasousuke.livejournal.com]

Угу...

Боюсь что цель в том, чтобы дети не узнавали :(

[k113.livejournal.com]

Я бы не преувеличивал значение творчества АБС. Они были великими в свою эпоху, когда это было новым и неизвестным. А когда велосипед уже изобретён - скрывать принцип цепного вариатора уже нет смысла.

[sagarasousuke.livejournal.com]

Речь не о "великости", а о разнообразии позиций - и позиции достаточно ярких произведений АБС в числе прочих. Ладно, проехали - это всё эмоции :)

[ukrfan.livejournal.com]

что именно ЭТО, могу поинтересоваться?
А заодно, счтобы два раза не вставать - кто теперь делает ЭТО на столь высоком уровне, что Стругацкие перестали быть великими?

[k113.livejournal.com]

Фантастические истории с нормальными людьми. Не людьми-схемами, как у Лема, не людьми-функциями, как у Снегова, не людьми-идеями, как у Ефремова, а нормальными.

Теперь - Дивов, Олди, Розов, Лукьяненко местами, Бушков (ранний). Да в общем много кто, Один раз придуманное становится общим достоянием - на этом цивилизация и стоит.

[ukrfan.livejournal.com]

Вы реально считаете, что Стругацкие - это "фантастические истории с нормальными людьми??" вы не шутите??
Тогда неудивительно, что вы ставите с ними в ряд... гм... тех, кого ставите.

Фантастика (простите за невольный каламбур)...

[k113.livejournal.com]

А вы считаете, что Стругацкие писали не фантастические истории и люди у них непохожи на реальных? :)

[fyodor mikhailovich (from livejournal.com)]

А вот конкретно этот узкий аспект как раз не выглядит опасно.
Напротив, "склероз - это десятки новых знакомств каждый день".
Пусть и у современных авторов будет шанс донести идею до масс на понятном им языке, не спотыкаясь об обвинения в плагиате вместо критики.
Вот пример правильного пиара, провоцирующего поиск глубокого смысла в собственном творчестве засчёт отсылок на чужое: интервью с режиссёром "Двойника" http://kino-teatr.ru/kino/person/370/print/
Такое возможно с непопулярной классикой, а с равноправными конкурентами поп-ширпотреба не получится.
Поэтому, чтобы идеи жили, их носители должны меняться, эволюционно адаптируясь к реципиентам.

[vitus_wagner]

По-моему, нет. Эти идеи как раз должны умереть. А для того, чтобы их можно было убить как следует, необходимо критиковать их в лучших их проявлениях.

Ну и вообще, совреенный автор должен испытывать конкуренцию с лучшими образцами мировой культуры.
Если он не может писать не получая обвинений в плагиате, пусть не пишет.

Ибо как сказал Окуджава, писа́ть, как и пи́сать, надо тогда, когда уже не можется терпеть.

[fyodor mikhailovich (from livejournal.com)]

Я вот об этом:

>Выбирай между 23-м продолжением приключений принца тёмных эльфов (кровища, эротика, фансервис) и непонятными скучными "Стажерами".

Конкуренция с лучшими образцами у современного автора не получается.
Или, с другой стороны, не получается сравнить "лучшее проявление" идеи, окаменевшей 1000 лет назад, с современными идеями.

Сравнение - процесс убивания одних идей об другие, так что, приводить их к единой весовой категории - задача индустрии. Конечно, клиент может и сам, но...

[ukrfan.livejournal.com]

чего-чего-чего?
Чтобы идеи "Гамлета", "Макбета" и "Короля Лира" жили, их надо каждые 20 лет переписывать на понятном тинейджерам языке??

[fyodor mikhailovich (from livejournal.com)]

Факт в том, что их переписывают, и чаще, чем раз в 20 лет.
И до многих они доходят только в переписанном виде.
Неизвестно, единственное ли это условие выживания, но отрицать его невозможно.

[ukrfan.livejournal.com]

да ну конечно же невозможно, кто спорит...
Вы живете в какой-то альтернативной вселенной, право слово.

[fyodor mikhailovich (from livejournal.com)]

У нас только Ромео и Джульетт столько за последние десятилетия понапеределывали, что до кого угодно дойдёт. Как можно этого не замечать, не понимаю.