Маск разрабатывает "Терранет"

[vitus_wagner]

У меня в "Детях пространства" было описано, что когда спейсиане вернулись на Землю, они организовали сеть спутниковой связи "Терранет", состояющую из нескольких тысяч низкоорбитальных малогабаритных спутников, и в честной конкуренции вышибли с рынка как операторов геостационарных спутников. так и наземные сотовые сети.

Это, конечно, фантастика. Но вот Элон Маск собирается реализовыать Space Internet стоимостью 10 миллиардов долларов.

Там предусмотрено всего несколько сотен спутников, и основной упор делается на интернет, а не на телефонию. Впрочем, 4G телефония это уже, собственно говоря, сплошной интернет.

На мой взгляд, нескольких сотен спутников маловато будет. И нигде не пишут как Маск собирается решать проблему межспутникового роутинга (без которой добиться существенно меньшей задержки сигнала, чем через геостационар невозможно).

Но одной из интересных особенностей такого решения, про которую в общем не очень громко вопят, является экстерриториальность этой сети. Терминалы спутниковой связи будут иметь размеры сравнимые терминалами Iridium или Thuraya, то есть вполне себе карманные устройства. Пеленговать их, конечно, в принципе можно, но заметно сложнее, чем пеленговать передачик, работающий через геосатционарный спутник. А если их будет много, то и бессмыслено.

Вот интересно, можно ли развести подобного рода терминалов в стране вроде России или Китая в таком количестве, чтобы попытка их нахрен запретить, поскольку они работают в обход государственного файрволла, не рассматривалась правительством как реалистичная.

А так оно начиная с первого же хопа выводится из-под юрисдикции конкретных правительств. А уже если там будет p2p межспутниковый роутинг, то и к оператору связи будет не слишком просто предъявлять претензии по поводу фильтрации.

Хотя, конечно, в "ДП" экстерриториальность "Терранета" обеспечивалась в основном пушками Солярной Эскадры.

Comments

[vitus_wagner]

В данном случае я рассматриваю как вариант противодействия "предложнеие от которого нельзя отказаться". Пресечь канал "физическое лицо - спутник" можно, запеленговав и изъяв спутниковый терминал.

Вопрос в том, можно ли себе представить такую ситуацию, когда запрет использования этой сети будет наносить государству очевидно больший ущерб, чем неподконтрольность ему этой сети.

[antontsau.livejournal.com]

зависит от технического прогресса. Вот скажем если бы до сих пор, до 2015го года, ввиду советской паранойи и гебневости в рфии были бы запрещены/крайне ограничены мабильные сети - сколько бы это стоило государству? весь мир трепется и гуглится, тырнетится и скайпится, а в одной отдельно взятой сране все головами в стенку перестукиваются, и никого кроме как по проводному телефону найти нельзя. Вот и с этим скайтерранетом то же самое, если это какое-то нишевое чудище типа иридиума, то хоть бы оно вообще все взорвалось и испарилось, никто и не заметит. А если во всем мире скайнет и все уже давно забыли что такое "нет покрытия", "построить базовую станцию" и все такое, то искусственное ограничение технологии это очччень неслабые деньги в минус из всей экономики.