vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2015-04-10 09:49 am

84%

Что такое пресловутые 84% которые поддерживаю существующую систему?

Люди, по правилу Парето всенда делятся в отношении 80:20

Поэтому 84% это 80% от всего населения плюс 20% от оставшихся 20% (4% от всего).

То есть мы имеем 80% пассивного анселения и 20%, которые чего-то хотят. Из этих 20% 80% - западники, 20% - сторонники укрепления существующей системы.

Upd Все гораздо интереснее.

Соотношение 84:16 из двухкрантого применения правила Парето может быть получено двумя способами - как 80%+20%*20% и как 20% + 80%*80%.

Так что еще надо доказать что это именно 80% пассивного большинства. Так что аналогичную картину может дать другая ситуация: 80% действует под влиянием пропаганды - из них 80% процентов под действием российской и 20% западной, а оставшиеся 20% которые думают своей головой, практически все за стабильность. Наличие отдельных личностей, которые не за стабильность, но имеют собственное мнение можно списать на эффекты 3-го и 4-го порядка, а мы тут рассматриваем только первые два.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2015-04-10 08:52 am (UTC)(link)
т.е. если 84% не хотят "смены существующей системы" то они политически слепы чтоль? а тема что они просто умнее или опытнее чем те 16% что "хотят смены" не проходит? у 84% всеж вроде как есть масса текущих примеров перед глазами что "так не работает" + может они прочитали какие то книги по истории и выяснили что "так и не работало", а 20% может просто жертвы пропаганды по полам с больными которые "всегда против" и "профессиональные диссиденты"(которых гораздо больше чем кажется и которые просто не знают как существовать вне рамок диссидентства)
Edited 2015-04-10 08:52 (UTC)

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2015-04-10 09:13 am (UTC)(link)
У распреления Парето есть параметр, поэтому отношение 84/16 также может описываться законом Парето, как и соотношение 80/20

[identity profile] ziavra.livejournal.com 2015-04-10 09:34 am (UTC)(link)
напёрстки Вы ловко переставляете, но все-таки
вот свежий опрос от Левада-центр, например
http://www.levada.ru/27-03-2015/vladimir-putin-doverie-otsenki-otnoshenie
В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?
полностью доверяю + скорее доверяю - 83%

[identity profile] ziavra.livejournal.com 2015-04-10 09:36 am (UTC)(link)
или вот
http://www.levada.ru/25-03-2015/martovskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-04-10 09:41 am (UTC)(link)
Естественнонаучник смотрит с недоумением на эту гуманитарщную нумерологию.

[personal profile] ramendik 2015-04-10 11:18 am (UTC)(link)
Прошу прощения, "так" это как? Тут вы кажется исходите из того, что все 16% это сторонники одной и той же системы.

[identity profile] psn84.livejournal.com 2015-04-10 11:31 am (UTC)(link)
Охлол, спасибо, смешная ссылка. 57% считают что движемся куда надо, и 85% одобряют ВВП. Видать, кому-то опять злые бояре жить мешают.

[identity profile] psn84.livejournal.com 2015-04-10 11:32 am (UTC)(link)
Хм, действительно. Рейтинг видать реально вырос, напёрстки переставлять уже не надо.

[personal profile] ramendik 2015-04-10 11:34 am (UTC)(link)
Так про тебя я вообще не знаю - 84 или 16 :)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-04-10 11:45 am (UTC)(link)
Тогда почему большого красного слова «лопата» нет? А то прикормил тут гуманитариев, которые радостно подхватят и понесут пургу в массы. Да и насчёт тебя я уже не совсем уверен, сейчас из людей самое разное вылазит.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-04-10 11:50 am (UTC)(link)
x + (1-x)2 = 1-x + x2

Внезапно.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-04-10 11:53 am (UTC)(link)
Чтобы расслабиться, сперва следует напрягтись. А среди комментаторов выше практически все приняли твоё откровение за чистую монету.

[identity profile] hungry-ewok.livejournal.com 2015-04-10 06:49 pm (UTC)(link)
/me цинично усмехается.
Наблюдая за оппозиционно настроенными персонажами кои попадаются в сети сплошь и рядом - замечаешь что ан масс ся оппозиция борцунствует за права меньшинств, возмущается посадкой ходорковского и из них так и прут словечки "совок-ватники-колорады-рашка-итд".
После чего с очаровательной незамутненностью они же начинают рассуждать что "нельзя серьезно относиться к официальным цифрам поддержки Путина"...

[identity profile] gineer.livejournal.com 2015-04-10 08:44 pm (UTC)(link)
Вообще-то у нас всех есть гораздо более опасный и коварный "враг" -- законы физики... и биологии... и т.д.
Биологическую смерть уже давно бы пора победить.
Да и с астероидной опасностью разобраться.
Экология тоже, вроде "не к спеху" но тем не менее...
И т.д., и т.п. и к.з.п.

[identity profile] gineer.livejournal.com 2015-04-10 08:50 pm (UTC)(link)
сразу анекдот про Вовочку вспоминается

[identity profile] maksa.livejournal.com 2015-04-10 08:58 pm (UTC)(link)
Следите за руками, что называется. Это не двукратное применение правила Парето, а двукратное выборочное применение. На втором этапе правило применяется только к одному множеству — тому, которое удобно автору, и суммируются так, как захочется. Иначе, к его досаде, получаются 96:4, или 64:36, или 68:32.

Воистину, прикормить гуманитариев. Куда только все технари подевались.

[identity profile] kiploks.livejournal.com 2015-04-10 09:01 pm (UTC)(link)
Не помню, кажется я уже упоминал у Вас в комментах, что 84% - это вся кривая нормального распределения минус хвостик в 1σ?

Page 2 of 3