В Великобритании отменили тайну переписки

[vitus_wagner]

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/11970391/Internet-firms-to-be-banned-from-offering-out-of-reach-communications-under-new-laws.html

Вернее запретили фирмам предоставлять своим клиентам такие решения в области шифрования, которые нельзя будет вскрыть по запросу полиции. Какие утечки, какие бэкдоры? У невиновных нет оснований подозревать британскую полицию в том что она будет необоснованно вторгаться в их privacy.

Интересно, сколько времени понадобится англичанам для того, чтобы запретить open source?

Потому что OpenSource реализаций OTR имеется штабель. И тут нет никаких "компаний", к которым можно докопаться. Каждый пользователь берет и сам устанавливает (скачав исходник из-за пределов UK, например из US, где это дело первой поправкой покрывается) реализацию OTR.

Comments

[inkelyad.livejournal.com]

Да нет. Просто дело в том, что современный человек очень плох в придумывании наказаний так, чтобы спектр было от совсем легких до больших. Всякие 'выпороть публично розгами' и 'отослать в ссылку' успешно из сознания вытеснили. Остались преимущественно достаточно летальные и тяжелые.

[amarao-san.livejournal.com]

А вариант "не выбрать его партию на следующих выборах" не рассматривается?

[inkelyad.livejournal.com]

У партии много инициатив. Вполне возможно, что много адекватных, которых у конкурентов нет. Поэтому 'не выбрать партию' - слишком грубое влияние.

[amarao-san.livejournal.com]

А рубить голову - очень нежное? Хм.

[inkelyad.livejournal.com]

Нет, кончено. Но на случай, когда 'не выбирать партию' приносит больше вреда, чем пользы - нужны альтернативные методы воздействия. А с ними туго.

[amarao-san.livejournal.com]

Разве право выбрать других, если эти не устраивают - не основа демократии?

[inkelyad.livejournal.com]

От устройства демократии зависит. Если можно не выбрать конкретно его - тогда так и нужно сделать. А если можно не выбрать только целую партию - тогда плохо.

[amarao-san.livejournal.com]

Разве невыбор партии не является основным "кнутом" в политике?

[inkelyad.livejournal.com]

Является, поэтому и встает вопрос, что должен хотеть человек, когда с его точки зрения какие-то несколько членов его любимой партии - неадекватны.

Теперь возвращаюсь к моему тезису выше. Промежуточные варианты влияния на неадекватного члена партии (не на партию) - куда то из сознания вымыли. Остается только 'хочу, чтобы его не стало'. Отсюда и риторика 'казнить и запретить'.

[amarao-san.livejournal.com]

У каждой партии внутренний регламент свой, но обычно там есть схема принятия решения большинством.

В любом случае, реакция партии должна начинаться с "это не наша позиция, это он идиот".

[inkelyad.livejournal.com]

Реакция должна начинаться с 'надо бы этого идиота из партии выпереть. Чтобы другие такой бред не несли'.

Но еще раз повторю, мой тезис в том, что само наличие такого варианта - оно потерялось из рассматриваемых возможностей.

Опровергать его надо контрпримерами. Например - когда эту процедуру вышибания из партии применяют.

[amarao-san.livejournal.com]

Вполне применяется. Это с русской колокольни только вниз прыгать.

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2014/01/140119_rn_ukip_suspends_antigay_councillor

[inkelyad.livejournal.com]

Хорошо. Значит, я чрезмерно обобщил и количество людей, попадающих под мой тезис, надо убавить.