В Великобритании отменили тайну переписки

[vitus_wagner]

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/11970391/Internet-firms-to-be-banned-from-offering-out-of-reach-communications-under-new-laws.html

Вернее запретили фирмам предоставлять своим клиентам такие решения в области шифрования, которые нельзя будет вскрыть по запросу полиции. Какие утечки, какие бэкдоры? У невиновных нет оснований подозревать британскую полицию в том что она будет необоснованно вторгаться в их privacy.

Интересно, сколько времени понадобится англичанам для того, чтобы запретить open source?

Потому что OpenSource реализаций OTR имеется штабель. И тут нет никаких "компаний", к которым можно докопаться. Каждый пользователь берет и сам устанавливает (скачав исходник из-за пределов UK, например из US, где это дело первой поправкой покрывается) реализацию OTR.

Comments

Re: ;-)

[vitus_wagner]

На самом деле требуется более сложное решение, если мы не хотим подвести наших корреспондентов под уголовную статью за невыдачу ключа шифрования (а в UK такая есть).
Но вот OTR должно по идее сработать.

Re: ;-)

[vlkamov.livejournal.com]

Два ключа. Один дает Толстого, другой - Лукьяненко.
Толстовский можно смело отдать органам.

Re: ;-)

[angry-elf.livejournal.com]

Интересная идея. А так бывает? Ну, только если не ключ размером с шифротекст. Можно сгенерить шифротекст, расшифровка которого неглавным ключём даст на выходе текст без подозрений, что есть второй ключ?

Re: ;-)

[vlkamov.livejournal.com]

Выдумывать какой-то иной спец.алгоритм - хлопотное дело и это будет противозаконный программный продукт.

Re: ;-)

[astarsan.livejournal.com]

Даже в старом truecrypt есть поддержка 2х ключей/паролей которые дают на одном и том же файле 2 разных раздела с разным содержимым. Так что это решаемо.