Говорить правду, всю правду и ничего кроме правды

[vitus_wagner]

Тут kleo подкинула ссылочку на пост langobard, в котором он рассуждает
ЖЖ - очень развращает, между прочим. Тут ведь какая возможна ситуация. Я беру случай, когда человек пишет в ЖЖ все, что действительно думает. Не подстраиваясь под читателей. Рано или поздно его кто-то начинает читать. Естественно он набивает шишки, ибо на всякое "на самом деле думаю" можно нажить очень едких врагов, но все равно находятся те, кто соглашается с ним. А это очень мощный наркотик - встретить единомышленника в том, что ты действительно думаешь. Словить доброе слово по отношению к себе настоящему.

Если это будет длиться долго, то возможно наступление кризиса социального лицемерия. То есть человек может просто отучиться врать, подстраиваться, ориентироваться на собеседника. А это уже чревато серьезными проблемами во взаимоотношениях с людьми.

Чем-то мне это напоминает многократно рассмотренную в фантастике тему ненависти простых людей к телепатам.
Приводить ссылки на все читанные произведения мне лень. Упомяну только "Адам и Ева-2" Шумила. Думаю, читатели сами вспомнят массу произведений на эту тему у любимых ими писателей.

Но я, вслед за шумиловским Мраком, честно сказать, не могу понять почему многие считают ложь столь необходимой для существования общества. "Ах, моя семья развалится от того, что жена узнает что у меня есть любовница" - ну так нехрен было заводить любовницу, если знаешь что у тебя ревнивая жена. Жить не по лжи пробовали? Попробуйте, вдруг получится. Технический прогресс всё равно уничтожит privacy.

И это нормально. Тысячелетия человечество жило маленькими коллективами, где все всё про всех знали. И ничего.

Comments

[fau74.livejournal.com]

О! новая мысль в этом треде.

Правильно ли я тебя понял - ты не хочешь подсунутых ассоциаций, дабы не детренировать мозг составлять их самостоятельно?

И правилен ли будет вывод, что "подпорки для ассоциативных связей" могут представлять для тебя интерес лишь в том случае, если опираются на неизвестную тебе информацию, и при этом ведут в нужном тебе направлении? Т.е. если ты бы их и сама сделала, если бы располагала соответствующей информацией?

[nasse.livejournal.com]

Про "детренеровать мозг" речи все-таки не идет. "Чужие" ассоциации, попав на одно поле со своими, просто мешают качественно обработать свои (которые в норме лучше).
Запрос на внешние ассоциации мне бывает нужен, но именно как отдельный запрос. Т.е.действие "хочу посмотреть контекстную рекламу по вот этому набору моих запросов" будет осмысленным и полезным, но осознанным и отдельным. Дабы не путать мух с котлетами и не терять неявных критериев отбора.