vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-06-19 04:17 pm

Фейс контроль в интернете

Читаю по ссылке со Шнайера про систему недопуска детей к видеороликам "детям до 16" и думаю - а когда же кто-нибудь придумает систему фейс-контроля. В Real Life распознавание возраста на глаз продавщицей в табачном киоске работает достаточно надежно. False negatives, конечно, бывают, но легко преодолеваются предъявлением паспорта.

Web-технологии уже почти созрели до возможности фейс-контроля. Веб-камеры уже и в наладонники встраивают, видеоконференциями и Google Talk с видеосвязью пользуются миллионы людей.

Года через два-три, пожалуй, предложение "а включите-ка Вы свою web-камеру, чтобы мы посмотрели, действительно ли Вы совершеннолетний" не будет существенно ограничивать аудиторию сайта. У 90% совершеннолетних камеры будут.

Сделать программу распознавания возраста по видеозаписи - пожалуй, не слишком сложно. Возмущаться будут только упертые сторонники privacy. А детишки будут подсовывать сайту видеоролик родителя, сидящего за монитором.

Кстати, очевидно, что ввести данные папы-мамы в ту форму, которая описана по ссылке - самое надежное. Ребенок, как правило, помнит дни рождения и имена родителей не хуже собственного. Почтовый индекс (аналог американского Zip-code) я знал, пожалуй, с того момента, как научился писать. И даже если ПО сайта будет действительно иметь доступ к данным провайдера, государственому реестру населения и т.п., то выяснят они то, что
а) человек с таким именем и фамилией и такой датой рождени в данном регионе проживает.
б) он пользуется именно тем интернет-провайдером (при условии что ребенок лезет в сеть из дома), которому принадлежит IP-адрес, с которого пришел запрос.
в) если провайдер выдасть точную информацию, то окажется что да, в момент запроса данный IP-адрес использовался именно этим человеком. (ну или аккаунтом, принадлежащим семье, куда входит и этот человек).

Подозреваю что у современных тинэйджеров хватит ума сообразить, что звонить папе и спрашивать "Ну как вам понравился наш трейлер" с этого сайта не будут. А если и пришлют письмо по E-Mail, то оно будет сочтено спамом - не спаможоркой, так самим папой.

[identity profile] lqp.livejournal.com 2007-06-19 03:46 pm (UTC)(link)
Это все слишком сложно и совершенно не по делу. Ты, как и Шнайер, как говорится, miss the point.


Тут никто не собирается ничего контролировать. Вов всяком случае - реально. Целью всех этих манипуляций является не контроль, а перекладывание ответственности. Мы-де запросили у нашего клиента все положенные законом сведения, а то что он нам наврал - так в том нашей вины нету.

Там где действительно заботятся о верификации хоть немного - применяют совсем другие методы (попробуй, скажем, завести кошелек WebMoney).

[identity profile] incognitus7.livejournal.com 2007-06-19 07:15 pm (UTC)(link)
> (попробуй, скажем, завести кошелек WebMoney).

Можно для этого в Крым съездить - совместить приятное с полезным :)

(Anonymous) 2007-06-20 02:39 am (UTC)(link)
> Тут никто не собирается ничего контролировать. Вов всяком случае - реально.
> Целью всех этих манипуляций является не контроль, а перекладывание
> ответственности. Мы-де запросили у нашего клиента все положенные законом
> сведения, а то что он нам наврал - так в том нашей вины нету.

Золотые слова. Именно это они и делают. Главная движущая сила - прикрытие собственной задницы, а вовсе не забота о зрителе. Ну примерно так же, как в этих идиотских аэропортовских запретах, которые вытворяет TSA... молоко для ребёнка можно, а сок в точно такой же бутылочке - нельзя, заставили вылить. Или крем для кожи в количестве две унции в маленькой бутылочке можно - а те же две унции в шестиунцевой бутылочке - нельзя, отобрали. Оба случая реально случились со мной.

Лев Горенштейн,
a.k.a. TOPMO3