Это, безусловно, круто. Возможность 100% выживания 22-недельных детей - круто. Только я совершенно не представляю, как может совершиться переход от ягнят к человеком. Организационно, в смысле. На людях же категорически запрещено тестировать... если это не экономические модели, разумеется.
На людях вполне проводят клинические испытания новых лекарств и методов лечения. И эту штуку будут тестировать. А потом будут потихоньку уменьшать срок, с которого он может работать. Тоже, сначала проверяя на животных моделях. А потом совместят это с ЭКО, как технологию для бесплодных пар.
Лекарства для беременных тестируют в том числе и на беременных. Но многие производители не заморачиваются и не тестируют, если законодательство позволяет. https://en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy_category Category A: No risk in controlled human studies: Adequate and well-controlled human studies have failed to demonstrate a risk to the fetus in the first trimester of pregnancy (and there is no evidence of risk in later trimesters).
Главная проблема состоит в том, что найти добровольцев для тестирования лекарства среди здоровых мужиков гораздо проще, чем среди беременных. Беременные или трясутся над своим будущим ребёнком, и потому в гробу видали всё это тестирование на нём во благо Человечества, или им всё пох, и тогда они пьют, курят и всячески портят чистоту эксперимента.
Есть такое мнение, что передовая медицина на Кубе не от того, что команданте и советский медведь наш, а потому что Куба - это медицинская лаборатория США.
IMHO, здесь как раз более-менее плавный переход возможен. С одной стороны вытаскивание сильно недоношенных детей - это вполне принятый медицинский спорт. Сейчас рекорд по википедди 21 неделя 5 дней. Так что если эта штука будет подана как сильно улучшенный кювез то может и пройти. С другой стороны, насколько я понимаю, в случае непосредственной угрозы жизни, (а сейчас 21-неделя - это практически приговор) может быть использовано и экспериментальной лечение тоже. Опять таки - это может быть заменой аборту по медицинским показаниям, особенно если тетка хочет рожать, но нормальные роды ее убьют. Оно конечно еще упирается и в правовой аспект - с какого возраста плод нужно считать человеком и рассматривать его смерть как потерю пациента.
Помнится, у Буджолд это использовалось не только в качестве альтернативы аборту по медицинским показаниям, но и в качестве альтернативы аборту при изнасиловании.
Тоже, на мой взгляд, зависит от точки зрения. Если мы говорим что человек уже есть - пусть ему всего 4 месяца от зачатия, - то уж он то всяко не виноват что был зачат в результате изнасилования, соответственно мы должны его спасти. С другой стороны, если его биологическая мать отказывается добровольно оказать этому человеку, существующему внутри нее, услугу по вынашиванию - то это опять таки ее право. И организация жизнедеятельности человека который не способен в данный момент существовать полностью самостоятельно,- по аналогии с больными без сознания, оказывается на обществе, которое взяло на себя ответственность за выполнение таких законов. Сложнее получается с переносом в искуственную среду по желанию матери,- особенно в том случае если имеется значимый риск для здоровья ребенка. Хм. По этой логике, признавать плод человеком можно с того момента когда он хоть как нибудь может существовать вне организма матери.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitus_wagner) wrote2017-04-26 11:10 am
no subject
Только я совершенно не представляю, как может совершиться переход от ягнят к человеком. Организационно, в смысле. На людях же категорически запрещено тестировать... если это не экономические модели, разумеется.
no subject
no subject
А потом будут потихоньку уменьшать срок, с которого он может работать. Тоже, сначала проверяя на животных моделях.
А потом совместят это с ЭКО, как технологию для бесплодных пар.
no subject
Возьмите первое попавшееся лекарство из вашей аптечки. Прочтите в инструкции пункт "применение при беременности".
no subject
https://en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy_category
Category A:
No risk in controlled human studies: Adequate and well-controlled human studies have failed to demonstrate a risk to the fetus in the first trimester of pregnancy (and there is no evidence of risk in later trimesters).
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны, насколько я понимаю, в случае непосредственной угрозы жизни, (а сейчас 21-неделя - это практически приговор) может быть использовано и экспериментальной лечение тоже.
Опять таки - это может быть заменой аборту по медицинским показаниям, особенно если тетка хочет рожать, но нормальные роды ее убьют.
Оно конечно еще упирается и в правовой аспект - с какого возраста плод нужно считать человеком и рассматривать его смерть как потерю пациента.
no subject
no subject
С другой стороны, если его биологическая мать отказывается добровольно оказать этому человеку, существующему внутри нее, услугу по вынашиванию - то это опять таки ее право.
И организация жизнедеятельности человека который не способен в данный момент существовать полностью самостоятельно,- по аналогии с больными без сознания, оказывается на обществе, которое взяло на себя ответственность за выполнение таких законов.
Сложнее получается с переносом в искуственную среду по желанию матери,- особенно в том случае если имеется значимый риск для здоровья ребенка.
Хм. По этой логике, признавать плод человеком можно с того момента когда он хоть как нибудь может существовать вне организма матери.