vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-11-24 02:31 pm

Про пылесосы

Недавно купили домой новый пылесос. С водяным фильтром. Оказалась довольно удобная штука. И я призадумался.
Бытовые пылесосы существуют хрен знает сколько лет, во всяком случае в моем детстве они уже были. Водопровод в домах - тоже.

Почему же до сих пор применялись либо тканевые фильтры, которые нужно регулярно чистить, и которые не обеспечивают качественной очистки от пыли, либо одноразовые бумажные мешки, которые создают гораздо большее сопротивление входящему воздуху, чем тканевый фильр (особенно, когда мешок почти полон), и которые еще пойди найди в магазине под имеющуюся модель пылесоса.

И только недавно на рынке появилось множество недорогих моделей с аквафильтром.

Некоторые раскопки в Google показали, что бытовые пылесосы существуют уже более 100 лет. С тех пор, как появились достаточно компактные и достаточно мощные двигатели. Пылесосы с водяным фильтром появились, оказывается, вскоре после WWII. Но распространения тогда не получили, потому что требовали более мощного двигателя, чем пылесосы с тканевым фильтром, и вообще, как выясняется, спроектировать эффективный аквафильтр - нетривиальная задача из области гидро- и аэродинамики.

Похоже, что необходимым этапом перед распространением пылесосов с аквафильтрами было распространение пылесосов с одноразовыми бумажными мешками. Это было вполне в русле общей тенденции потребительского общества - замена элемента, который требует сложной очистки на одноразовый элемент, который можно просто выбросить.

Но переход на плохо проницаемые для воздуха бумажные мешки, потребовал роста мощности двигателей. А тут как раз созрела инфраструктура для роста бытового энергопотребления - выросли средние мощности электрочайников, бытовых нагревателей и т.д. И пылесос мощностью полтора-два киловатта уже никого не пугает.

Вот тут-то и возродились аквафильтры. При такой мощности пылесосов они уже вполне работоспособны. А задачи по проектированию сложных систем потоков воздуха научились решать в автомобильной промышленности.

А ведь если не считать повышенной мощности, аквафильтр - это идея, в корне противоречащая идее одноразовых расходников - налил туда воды из-под крана, потом вылил грязную воду в туалет и пользуйся дальше.

[identity profile] os80.livejournal.com 2007-11-24 12:50 pm (UTC)(link)
(занудно)
При повышении температуры на 10 градусов скорость реакции возрастает в 2-4 раза.
Правило Вант-Гоффа.
Так что экспонента там.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2007-11-24 12:56 pm (UTC)(link)
Ага, значит в пылесоса слабее аж на два порядка. Можно пренебречь.

[identity profile] os80.livejournal.com 2007-11-24 01:25 pm (UTC)(link)
Да тут скорость реакций вообще ни при чём. ТЭНы выходят из строя не по причине химических реакций, а потому что, когда на них налипает достаточное количество карбонатов двухвалентных катионов, они начинают неэффективно отдавать образующееся тепло и в конце концов перегорают. В пылесосе никаких ТЭНов нет, есть мотор, который и так вентилируется.

[identity profile] os80.livejournal.com 2007-11-24 04:03 pm (UTC)(link)
Тут ключевую роль играет испарение воды с поверхности ТЭНа (даже в виде микропузырьков). Соли скорее выпариваются, чем осаждаются. Почему они потом не растворяются - не знаю, наверное, растворение происходит гораздо медленнее, чем выпаривание.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2007-11-25 02:52 pm (UTC)(link)
кстати очень любопытный эффект:
моя старая машинка имела настолько ОТПОЛИРОВАННЫЙ ТЭН, что бак был просто усыпан порошком накипи и накипело на болтовых соединениях внутри бака, а ТЭН блестел как новинький.