По поводу битвы за десктоп

[vitus_wagner]

Вот, говорят, Линукс для десктопа не годится. А потом журналист warsh постит скриншот своего экрана и на вопросы технически подкованной части своей френдленты отвечает "Что на работе поставили, в том и тружусь".

Comments

[victorgr.livejournal.com]

Да глупость.

Что считать удобством?

Я флешку/фотоаппарат/плеер втыкнул -- он подхватился, открылся. Никаких установок драйверов и проч.

Браузеров -- полно! Скайп, аська. В чём неудобство?

Фильмы играют все.
Музыка играется вся!

Да ладно там! После установки Линукса нужна всего одна программа: менеджер пакетов. Птичкой отметил, что тебе нужно, нажал "установить" и поехало! Всё скачалось и установилось. Пользуйся, наслаждайся! Вышла новая версия? Да не вопрос: одна кнопка "Обновить всё" и все программы на твоём компьютере самых свежих версий.

Какие кряки искать? Зачем? Фи.

Я в первую очередь это заметил, когда пришлось Windows-ом воспользоваться. Нужно установить программу было. Примитивную. А где её искать-то?... Так неудобно, когда нужно сначала в гугле найти программу, потом найти сам производителя, потом скачать и вручную устанавливать, а потом ещё и кряки искать.

Скажите, что Вам в Линуксе неудобно?

[amarao-san.livejournal.com]

аналог файнридера раз, _нормальный_ фотошоп два. Вот инкскейп корел дроу заменяет. А вот гимп фотошоп - уже не очень...

[crazy-daemon.livejournal.com]

А вот гимп фотошоп - уже не очень...
Скорее "еще не очень".

[ylevdik.livejournal.com]

Фотошоп первоначально вообще только для Макинтошей был. Как и КваркЭксПресс (вёрсточная система). И что с того? :)

[blacklion.livejournal.com]

Ждём, когда адоба соберёт свой CS под Linux. Я думаю, это рано или поздно случится.
По инсайдерской инфорамции у них там такой Poritng layer, что собственно портануть — задача вполне обозримая.

[amarao-san.livejournal.com]

Покажи мне их (или их функциональные аналоги) на линуксе. Особенно интересует файнридер. Нет файнридера - нет линуха. (как минимум, для меня)

[victorgr.livejournal.com]

Файнрирер не искал никогда, не нужен мне.
Гимп отлично заменяет пхотошоп во всех моих задачах. Не было ещё случая, чтоб я сказал "Да, фотошопа нехватает".

Ресайз, шарпен, лэйорс, работает все как надо.

[blacklion.livejournal.com]

Ресайз, шарпен, лэйорс, работает все как надо.
Нормальный RAW импорт (dcraw — это слёзы), Lab? Это как минимум.

Нет, картинку можно и в Hex-редакторе нарисовать, вопрос в удобстве…

[amarao-san.livejournal.com]

Ну, самая простая обработка:

* удаление хроматических аббераций
* удаление цветового шума (от высоких ИСО)


Относительно файнридера - тебе не нужен. А я вот повешусь столько текста руками печатать.

[ylevdik.livejournal.com]

+10

[finstergeist.livejournal.com]

>> Браузеров -- полно! Скайп, аська. В чём неудобство?

Ну хорошо, что хоть с этим все в порядке. Хотя самая лучшая аська, на мой взгляд - QIP, и мне ее приходится запускать под Wine.

>> Музыка играется вся!

Да, но с обработкой звука в Линуксе вообще беда. Там нет ни аналогов Reason, ни Renoise, ни CoolEdit Pro, ни даже MPTracker. А после того, как я недавно поменял процессор вместе с материнкой - звук в Линуксе вообще пропал. Пробовал и Ubuntu, и ArchLinux, и Gentoo (причем пересобирал ядро несколько раз) - не помогло. Что с этим делать, до сих пор непонятно.

А вообще я довольно подробно писал о недостатках Линукса вот здесь: http://xaygen.livejournal.com/169449.html (конечно, тогда у меня было меньше опыта, поэтому там есть и ляпы).

ИМХО, самый главный "плюс" Линукса - в его открытости и бесплатности. Но пока можно купить нелицензионную винду на любом лотке, это преимущество не очень заметно.

[crazy-daemon.livejournal.com]

Audacity?
GnomeTracker?

[finstergeist.livejournal.com]

Audacity не пробовал, но сильно сомневаюсь, что она сможет в одиночку заменить и SF, и CoolPro...

[victorgr.livejournal.com]

Да, однажды нужно было вырезать кусочек песни. Вырезал Audacity.

Что такое "Reason, Renoise" не знаю.

Напомните, пожалуйста, мы Линукс на домашнем компе обсуждаем или в студии звукозаписи?

[finstergeist.livejournal.com]

Наверное, да. Такое количество софта для звукозаписи на домашнем компе - это уже исключение, а не правило. Хотя Reason и трекеры у себя дома используют очень многие, это вполне любительский софт.

В целом же хочу сказать, что на десктопе Линукс не может почти ничего такого, что не могла бы винда. Все "десктопное", что есть под Линукс, есть и под виндой - причем обычно в большем ассортименте (и платное, и бесплатное). Ну разве что только у KDE интерфейс удобнее :)

[prokoudine.livejournal.com]

Спасибо, поржал. Судя по тому, что Вы даже не работали с Audacity, в теме Вы откровенно плаваете.

С обработкой звука в линуксе могло бы быть получше, это да. Но вот не беда совсем.

[blacklion.livejournal.com]

И опять я всё с той же песней: Отсутствие фотошопа :)

[victorgr.livejournal.com]

Я могу рассказать об отстуствии кучи линуксовых программ в Windows-е.

Всё что нужно делать -- пользоваться аналогами.

Гимпом.

[lodin]

Вот и получается, что основная заслуга Microsoft -- программа, разработанная Adobe.

[david-m.livejournal.com]

Фотошоп и Лайтрум (или, на худой конец, Capture One).

[prokoudine.livejournal.com]

Кстати, да. Аналога лайтрума или дырки не хватает. Приходится использовать связку из нескольких инструментов. Жить можно, но хочется большего :)

[griftah.livejournal.com]

Кошмарные шрифты.
Отсутствие фотошопа или хотя бы менее функциональных, но пригодных для использования аналогов.
Отсутствие itunes.
Идиотская система установки-удаления программ.
Плохая поддержка железа (смешно, да).

И так далее, долго можно продолжать. И самое главное: отсутствие преимуществ.

[victorgr.livejournal.com]

Все остальные пункты — просто смех, да :) А вот этот мне понравился: "Идиотская система установки-удаления программ".

Расскажите мне, идиоту, что в этой системе идиотского? :)

[vnaum.livejournal.com]

> Идиотская система установки-удаления программ.
Это в линуксах-то идиотская?
Ну, в винде тогда никакой нету.

Что косвенно подтвержается существованием целого класса программ "нормальный uninstaller за $39.95" (не знаю насколько оно "нормальное" - слава богу, не пробовал).

[prokoudine.livejournal.com]

Кошмарные шрифты.

Отличные шрифты.

Отсутствие фотошопа или хотя бы менее функциональных, но пригодных для использования аналогов.

Мне Вас жаль.

Отсутствие itunes.

Зачем нужна это тормозная хрень, привязанная к единственному поставщику музыки? Banshee и amaroK прекрасно справляются с задачами iTunes.