vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2021-02-09 07:51 am

Водород в виде пасты

https://www.fraunhofer.de/en/press/research-news/2021/february-2021/hydrogen-powered-drives-for-e-scooters.html

В институте Фраунгофера изобрели способ хранения водорода в виде пастообразного гидрида магния. Утверждается, что удается добиться плотности энергии большей, чем в баке с газообразным водородом при давлении 700 атмосфер, и в 10 раз больше чем современные аккумуляторы.

То есть получается примерно как тротил, т.е. на порядок меньше чем бензин.

Правда, не совсем понятно, посчитали ли они воду, которая необходима в реакции разложения гидрида магния. С другой стороны, если у нас топливный элемент, возить эту воду с собой необязательно, она будет образовываться по мере расхода водорода, причем в количествах, вдвое превышающих потребные.

К преимуществам пасты относят то, что ее можно быстро заправлять. Не так хорошо льется, как жидкое топливо, но всё же.

Утверждается, что технология масштабируется вниз по крайней мере до уровня скутеров и мотоциклов. До телефонов и ноутбуков уже вряд ли. Всё-таки для работы этой системы необходимы температуры в 250⁰C.

hrenov_drummer: (Default)

[personal profile] hrenov_drummer 2021-02-09 07:09 am (UTC)(link)
Спорный вопрос, что более вредно для природы и человека, большая концентрация вредных веществ в ограниченных пространствах (города) или малая, но зато на большой площади (рассеянные по большой площади выбросы заводов).
dzz: Dizzy の冬 (Default)

[personal profile] dzz 2021-02-09 07:28 am (UTC)(link)
Малая на больших площадях существенно безопаснее, и это не вопрос :)

[personal profile] gekkkon 2021-02-09 11:18 am (UTC)(link)
Ну на заводике можно ж поставить и квалифицированно обслуживать хорошую тяжелую систему очистки выбросов, аналог которой никак не вкрутить в жоповозку.
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2021-02-09 01:25 pm (UTC)(link)
не-а, нельзя. Это опять миф мифический. Типа идей искусственного синтеза бензина. Да, теоретически можно. Но будет настолько дорого, что никому это не надо.
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2021-02-09 01:46 pm (UTC)(link)
так они там небось бензин из угля гонят? Я больше про фантастику - "сгушения углеродного выхлопа" или фильтрации выхлопов большими установками, которые на машину не навесишь.

[personal profile] legolegs 2021-02-09 06:51 pm (UTC)(link)
Вот экскурсия по угольной ТЭС. Там есть очистные сооружения, как для пыли, так и для диоксида серы. Примерно половину видео занимает рассказ о ним (и показ). Да, это огромные установки, да, им подвозят расходники грузовиками, но оно существует и работает. Какой-то побочный продукт с очистных они даже продают.

How Things Work: A Coal (and Gas) Power Plant by Illinois EnergyProf
brmail: (Default)

[personal profile] brmail 2021-02-09 07:22 pm (UTC)(link)
естественно фильтры существуют. Серу довольно успешно ловят, пыль разную тоже. Просто что они продолжают НЕ ЛОВИТЬ не в разы, а на порядок превышает то что уже ловят. И масштабирование проблема не решается. Там каждый следующий процент улавливания выхлопа поднимает цену на порядок. Никому не нужен чистый выхлоп такой ценой.

[personal profile] schigi 2021-02-10 06:01 am (UTC)(link)
у индусов есть промышленные установки, которые улавливают СО2 и производят соду...

для оценки необходимой для этого степени "сгущения углеродного выхлопа" - у нас в Стерлитамаке для получения необходимой концентрации СО2 обжигают чистейший известняк с первоклассным антрацитом... в Узбекистане китайцы построили более современный завод и там уже можно использовать природный газ и необходимую концентрацию СО2 получают, используя какой-то китайский ноу-хау...