К вопросу о феминизме

[vitus_wagner]

Интересную интерпретацию ситуации с феминизмом в современном обществе выдала mareicheva
Если бы в школе платили как следует, мужчины шли бы туда работать. А женщинам, выходит, можно платить гроши. Они и так обойдутся. Это справедливо?
Итак, детей воспитывают в большинстве своем женщины, потому что общество относится к воспитанию столь несерьезно, что не выделяет на это дело нормальных средств. Женщины выполняют тяжелую ответственную работу за гроши.

Хрен бы с ним, с феминизмом и гендерными стереотипами. Вопрос в том, что общество действительно крайне наплевательски относится к проблемам воспитания и образвания. За повышение рождаемости - борятся. А за повышение качества производства людей из младенцев - нет. Дураков, как известно, не сеют, не жнут, они сами растут. Но нужно ли нам общество, поголовно состоящее из дураков? Это ведь им нас кормить, когда мы выйдем на пенсию, им поддержвать уже на 60% изношенную инфраструктуру, без которой крупные города попросту вымрут.

Comments

[spb-nick.livejournal.com]

Нам не нужны, а правительству с такими обращаться удобнее. Нефть способен добывать? Достаточно.

[metaclass.livejournal.com]

Пишут, что это сознательная практика. Для поддержания инфраструктуры достаточно небольшого процента элиты и большого количества обезъян, обученных нажимать на кнопки и копать ямы. А когда все сильно умные - общество теряет устойчивость, ибо у умных и потребности выше, и манипулировать ими сложно.

Ну сколько можно про "опчество"?

[schegloff.livejournal.com]

Общество - оно субъектом не является. Субектом является организация, финансирующая образование и воспитание. Например, КП-ГБ. Или олигархи от учебников, посадившие своего министра образования. Ни той, ни другой организации умные и образованные люди нафиг не нужны. Дураков дурачить легче.

В разобщенном социуме, которым является нынешняя РФ, - нет никакого "общества". Есть отдельные группировки, захватившие право рулить потоками. И они проводят вполне рациональную, со своей точки зрения, политику.

Re: Ну сколько можно про "опчество"?

[vitus_wagner]

Вот мне очень интересно, чем они будут рулить, когда встанут насосы, качающие нефть и останутся без энергии сервера, через которые передаются платежки.

[vitus_wagner]

Врут однако. Для поддержания инфраструктуры к какой мы привыкли - электричество 24 часа в сутки, горячая вода из крана хотя бы 11 месяцев в году, продукты в магазинах, нужно не менее 10% населения. Обезьяны, обученные нажимать на кнопки как раз не нужны - их можно программой заменить, это дешевле. А вот по колодцам лазить обрыв кабеля искать, или удержать напряжение в сети после выхода из строя одной-двух распределительных подстанций - нужно быть ни разу не обезьяной.

Что было в Москве и южном Подмосковье после выхода из строя всего лишь одной подстанции Чагино - все помнят.

[vitus_wagner]

В том-то и дело, что нефть добывать не так просто.

Re: Ну сколько можно про "опчество"?

[vladimir000]

А ты думаешь, их горизонт событий больше, чем 5 лет?

[metaclass.livejournal.com]

Ну вот этих 10% и будут обучать, вернее они и сами обучаться, ибо по другому не умеют.
А остальные будут в телевизор тупить, пить пиво и ямы копать и закапывать.

Re: Ну сколько можно про "опчество"?

[metaclass.livejournal.com]

Кого волнует, что будет когда-нибудь неизвестно когда. Главное сейчас денег нахапать :)

А рис купим в Канаде (с)

[schegloff.livejournal.com]

Я ворлдкризис периодически почитываю, там есть такой тепло-вент-проектировщик Теплов (псевдоним, полагаю), который нет-нет, да и делится инсайдом про строительный бизнес в Москве. С его слов, там уже некому посчитать сколько-нибудь сложную систему, поэтому строят как придется, иногда вообще без вентиляции. Казалось бы, труба дело? Ан нет - дело в том, что проект всегда можно купить на Западе.

Вот, у нас в Перми конкурс провели, на новое здание картинной галереи. Победила дружба зарубежных архитекторов. Под местных - бюджет не выбить, откаты маленькие.

Так что Вы за группировки при потоках не беспокойтесь, им пилить откаты с зарплаты западных спецов еще лучше, чем с наших. Азия-с.

[vitus_wagner]

Тех, кто "и сами обучатся" уже сейчас ощутимо не хватает. Так, например, три года назад в московской энергосети не нашлось диспетчера, который бы удержал напряжение в сети при выходе из строя подстанции Чагино.
Что представляют собой системные администраторы коммерческих банков, те самые, кому "на крышу вместо антенны вставать", чтобы обеспечить хождение денежных потоков в случае каких-либо проблем с инфраструктурой, я хорошо себе представляю - именно они наши продукты у себя внедряют. Не встанут эти люди на крышу вместо антенны.
И потому что им этого не надо, и потому что не знают на какую высоту антенну поднимать.

Re: Ну сколько можно про "опчество"?

[vitus_wagner]

Я думаю что до прихода пушистого полярного зверя куда меньше, чем 5 лет.

Re: А рис купим в Канаде (с)

[vitus_wagner]

Э, видел я некоторые жилые дома в Питере, построенные по восточно-европейским проектам.
Западный архитектор может оказаться хуже нашего, который строит вообще без вентиляции, потому что может он и умеет рассчитать сложную систему, но он шкурой не чувствует что такое русская зима. Потом будь архитектор хоть сто раз западный, строить-то будет русский прораб и таджикские работяги. Хуже всего - что таджикские работяги. Убъет инфраструктуру нехватка специалистов именно этого уровня, а ни разу не архитекторов.

[metaclass.livejournal.com]

Везде то же самое, нормальных специалистов не хватает. Очевидно, потому что они не нужны - иначе бы им платили достаточно, чтобы они не меняли работу или не уезжали бы за рубеж.

Объективно, от хороших специалистов сплошные проблемы - вот придет такой, всю работу на десять лет вперед переделает, и что, остальных увольнять или выяснять, почему они не могли сделать то же самое? И начальству перед еще более высоким начальством объясняться, почему было потрачено два года и бешеные деньги на то, что можно было сделать за месяц и зарплату трех человек, выданную одному :)
Соответственно, быть сильно умным - невыгодно никому, вот умные потиху и исчезают.

Re: Ну сколько можно про "опчество"?

[vladimir000]

Я думаю, что он во-первых будет приходить постепенно, а во-вторых _они_ думают что до него еще лет 15:(

Re: Ну сколько можно про "опчество"?

[vitus_wagner]

Я полагаю, что они скорее думают, что когда прижмет, они вольют в эту систему средства (которые сейчас выгоднее крутить в другом месте) и все наладится. А что есть отрасли в которых финансовые вливания дают отдачу не раньше, чем через десятилетия, они не то, чтобы не знают, но поскольку в норме они вкладывать в такие отрасли избегают, как-то недооценивают.

[mithrilian.livejournal.com]

"За повышение рождаемости - борятся." -- К-Т-О борется? Простой вопрос, содержащий в себе все ответы.

Властям выгодно, чтобы ты сидел с двумя-тремя детьми и вел себя ТИХО. А потом парочку этих детей в армию и на обслуживание трубы (не впрямую). Вот и "борются."

Им выгодно, чтобы ты пер на себе этих детей, рвал жилы. Тогда на полит.активность у тебя не останется ни сил, ни времени.

[os80.livejournal.com]

По-моему, Вы преувеличиваете связь между школой и способностью удержать напряжение в сети.

[vitus_wagner]

Школы для этого мало. Во-первых, это инженерная задача, которую надо к тому же решить крайне быстро.
То есть нужно с одной стороный высшее образование, с другой - хорошее знание энергосистемы, в которой работаешь (то есть кто-то должен был привить навыки освоения окружающего тебя пространства), с третей - надо не бояться принимать решения.

Re: А рис купим в Канаде (с)

[os80.livejournal.com]

>Убъет инфраструктуру нехватка специалистов именно этого уровня
А вот фиг. Наш дом в Архангельске наполовину убили не рабочие, а товарищи, которые не сумели в течение 5 лет обеспечить номальное отопление. ЛПРы, так сказать. А снять асфальт на одной из двух главных улиц города и обнаружить, что деньги на ремонт кончились - это тоже уровень "таджиков"?
А ещё недавно (в день выборов, кстати) у нас прорвало трубу в подвале. Думаете, проблемой было плохое школьное образование сантехников? Нет. Проблемой было, что они были в жопу пьяные, но умные - "кто вам разрешил в подвал лезть?". А также то, что вентилей на трубах должно быть, по-хорошему, в два раза больше - тогда мы бы сами смогли перекрыть воду. Ещё, конечно, моё разгильдяйство - подозрительный шум в подвале я услышал за 30 минут до того, как понял, что я тут, похоже, самый ответственный, и, если я в подвал не полезу, то никто и разбираться не будет ещё часа четыре...

[vitus_wagner]

Ну, этот мотив демографической кампании я описывал еще год назад. Не ново и не интересно.
Сейчас вопрос в другом. Россия - это не Кувейт и не Катар, и взять квалифицированных иммигрантов, способных обслуживать нефтепромыслы (чем в Катаре занимаются египтяне и малайцы), и сущестововать в данном климате в достаточном количестве, кроме как в ней самой - негде.

[crazy-daemon.livejournal.com]

http://little-family.ru/showthread.php?p=22739

Оно конечно может и байка, но уж очень правдоподобная.

Re: А рис купим в Канаде (с)

[vitus_wagner]

На мой взгляд "в жопу пьяные" - это следствие плохого воспитания.

Re: А рис купим в Канаде (с)

[os80.livejournal.com]

Да. Но если бы им платили по 70 тысяч, то начальник бы в момент уволить таких и нанять хотя бы пацанов после школы без профтехобразования. Да, в общем-то, они бы и не пили, боясь потерять такие деньги.
То есть денежными вливаниями проблема как раз решается.

Но вообще-то дисциплина в коллективе - это претензии к "прорабу", а не к "таджикам". А вентили, отопление и асфальт - к "архитектору".

[os80.livejournal.com]

Думаю, что не байка. Аналогию тока и жидкости я слышал от своей училки по физике :-) Но почему-то идея провести опыт в мои мозги тогда не пришла, что их не лучшим образом характеризует.
Однако это проблема не школьного образования, а отдела кадров, который таких "кадров" принимает на работу. Им на уроках, я думаю, объясняли всё нормально.