Про народных целителей

[vitus_wagner]

Вся френдлента пестрит ссылками на этот пост про некоего народного целителя, который сподвиг родителей лечить ребенку диабет дыхательными упражнениями.

Обсуждаются вопросы наказания этого типа через суд, через Минздрав и т.д.

А по-моему, зря это они так. Человек полезное дело делает - уменьшает количество генов клинического идиотизма в генофонде человечества.

Даже если склонность верить лже-пророкам генетически не обусловлена, она замечательно передается при воспитании. Это, пожалуй, не станут отрицать даже самые что ни на есть религиозные люди. Они будут только утверждать что среди толп лже-пророков есть один истиный (и его последователи, которым тоже можно верить).

Поэтому не стоит преследовать тех, кто дает вредные советы. До тех пор пока вопрос о том, слушать или не слушать данного советчика - дело добровольное, все эти шарлатаны делают полезное дело - истребляют склонных их слушать.

Comments

[arilou]

На мой взгляд, распространение этого поста по блогам поспособствует тому, что его реально уберут.
А вот то, что люди обратят внимание, скажут, возможно, родственникам, сходят по другим ссылкам, где про диабет объясняется вроде и несложно, но вразумительно - пойдёт на пользу. "Клинических идиотов" это не спасёт, а вот прочим помочь ещё есть смысл. Так что продублирую ссылки и тот замечательный гифчик у себя. Польза с него будет IMHO.

Что же до призывов наказать... Тут отдельная тема. Я считаю, что наказывать как раз нужно. Свобода слова - это хорошо. Но если слово причинило вред - за него надо наказывать, как за любое вредоносное деяние.

[vitus_wagner]

Я считаю, что наказывать как раз нужно. Свобода слова - это хорошо. Но если слово причинило вред - за него надо наказывать, как за любое вредоносное деяние.
Производителя молотка тоже наказывать за то, что этим молотком кому-то череп проломили?
Решения принимал и действия совершал - не Малахов.

[aywen.livejournal.com]

Если производитель молотка всем покупателям рассказывал, что его молотки особенно хороши именно для проламывания голов - его-таки могут наказать. За призыв к насилию. Не надо недооценивать силу слов.

[arilou]

Малахов публично утверждает о надёжности и гарантированном успехе применения методов, что оказывается ложью. Следование этим утверждениям опасно для здоровья, а порой заведомо губительно (как в случае с диабетом). В отличие от молотка, которому есть масса полезных безопасных применений.