Про народных целителей

[vitus_wagner]

Вся френдлента пестрит ссылками на этот пост про некоего народного целителя, который сподвиг родителей лечить ребенку диабет дыхательными упражнениями.

Обсуждаются вопросы наказания этого типа через суд, через Минздрав и т.д.

А по-моему, зря это они так. Человек полезное дело делает - уменьшает количество генов клинического идиотизма в генофонде человечества.

Даже если склонность верить лже-пророкам генетически не обусловлена, она замечательно передается при воспитании. Это, пожалуй, не станут отрицать даже самые что ни на есть религиозные люди. Они будут только утверждать что среди толп лже-пророков есть один истиный (и его последователи, которым тоже можно верить).

Поэтому не стоит преследовать тех, кто дает вредные советы. До тех пор пока вопрос о том, слушать или не слушать данного советчика - дело добровольное, все эти шарлатаны делают полезное дело - истребляют склонных их слушать.

Comments

[syarzhuk.livejournal.com]

надо проводить исследования и собирать статистик
На одном листе это обсуждали. Проблема у нас в США в следующем - для того, чтобы получить разрешение использовать лекарство для лечения заболевания, нужно провести дорогостоящее исследование. Причём даже если найдено чудо-Cure for Cancer, его нужно исследовать отдельно для каждого рака.

В случае какой-нибудь народной медицины патентовать нечего, поэтому денег оплатить исследование никто из производителей не даст. Поэтому какая-нибудь травка, может, что-то и лечит, но об этом достоверно никто не знает, пока государство или университет(на госденьги или пожертвования) исследование не проведёт.

[taris_marh.livejournal.com]

Ага, про это замечательно у Розова расписано в "Созвездии эректуса".