vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2010-07-06 10:16 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Технологический пароход
Вот тут
helix_a придумал замечательное название для заводика по производству всего, смонтированного в корпусе океанского судна - "технологический пароход".
Почему-то многие комментаторы предыдущего треда рассматривали в качестве основной энергетической установки этого комплекса реактор деления. По-моему, зря.
Итак, данный технологический комплекс имеет перед собой задачу - из добываемых в окружающей среде материалов неограничено долго производить любые материальные средства, необходимые для обеспечения комфортной жизни по меркам начала XXI века. (вернее, по меркам цивилизации, изготовившей данный комплекс).
Имеющиеся у человечества в начале XXI века ядерные технологии требуют использовани в качестве конструкционных материалов сплавов редких элементов - гафния, циркония и хрен знает чего еще. Топливо для реакторов, уран тоже где попало не валяется.
А вот органика всякая, которой можно топить обычный пароход - валяется. Зимой 37/38 года экипаж
ледокола Красин, затертого льдами в Хатангском заливе, накопал более 3000 тонн угля.
Данный комплекс должен в пределе позволять построить второй такой же. Естественно используя для стапеля какое-то внешнее пространство.
Поэтому я бы имел в корабельной библиотеке описания ядерных технологий, на случай если необходимые руды под рукой окажутся, но не делал бы их критичными для функционирования комплекса.
В принципе, видимо, нужно ориентироваться на то, чтобы как можно больше необходимых вещей производить из легкодоступных элементов - кремния, железа, алюминия, органики, магния. Естественно, что понадобятся легирующие примеси. Но НЕБОЛЬШИЕ количества легирующих примесей может оказаться оправданным доставлять издалека или даже добывать из морской воды. (магний, натрий, хлор и серу из нее в любом случае добывать можно, их там много).
В центре Тихого Океана, например, основным источником железа могут служить железомарганцевые конкреции. В умеренных широтах скорее всего придется придумать способ накопления железа на искусственном окислительном барьере. Этакий генератор болотной руды.
Зато в умеренных широтах органика в виде древесины растет. А в тропическом океане скорее всего в качестве источника органики придется использовать планктон.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Почему-то многие комментаторы предыдущего треда рассматривали в качестве основной энергетической установки этого комплекса реактор деления. По-моему, зря.
Итак, данный технологический комплекс имеет перед собой задачу - из добываемых в окружающей среде материалов неограничено долго производить любые материальные средства, необходимые для обеспечения комфортной жизни по меркам начала XXI века. (вернее, по меркам цивилизации, изготовившей данный комплекс).
Имеющиеся у человечества в начале XXI века ядерные технологии требуют использовани в качестве конструкционных материалов сплавов редких элементов - гафния, циркония и хрен знает чего еще. Топливо для реакторов, уран тоже где попало не валяется.
А вот органика всякая, которой можно топить обычный пароход - валяется. Зимой 37/38 года экипаж
ледокола Красин, затертого льдами в Хатангском заливе, накопал более 3000 тонн угля.
Данный комплекс должен в пределе позволять построить второй такой же. Естественно используя для стапеля какое-то внешнее пространство.
Поэтому я бы имел в корабельной библиотеке описания ядерных технологий, на случай если необходимые руды под рукой окажутся, но не делал бы их критичными для функционирования комплекса.
В принципе, видимо, нужно ориентироваться на то, чтобы как можно больше необходимых вещей производить из легкодоступных элементов - кремния, железа, алюминия, органики, магния. Естественно, что понадобятся легирующие примеси. Но НЕБОЛЬШИЕ количества легирующих примесей может оказаться оправданным доставлять издалека или даже добывать из морской воды. (магний, натрий, хлор и серу из нее в любом случае добывать можно, их там много).
В центре Тихого Океана, например, основным источником железа могут служить железомарганцевые конкреции. В умеренных широтах скорее всего придется придумать способ накопления железа на искусственном окислительном барьере. Этакий генератор болотной руды.
Зато в умеренных широтах органика в виде древесины растет. А в тропическом океане скорее всего в качестве источника органики придется использовать планктон.
no subject
А без всяких там гафниев вполне можно обойтись. Карбид урана - нормальная оболочка ТВЭЛ. Ну будет реактор чуток погрязнее.
no subject
Нам не нужна автономность в год без пополнения запасов топлива, но с последующей переборкой реактора на спецзаводе.
Нам нужна автономность на всю жизнь от спецзаводов, но с возможностью черпать сырые материалы (в том числе и топливо) из окружающей среды.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Наивность причина большинства проблем
Re: Наивность причина большинства проблем
Re: Наивность причина большинства проблем
Re: Наивность причина большинства проблем
Re: Наивность причина большинства проблем
Re: Наивность причина большинства проблем
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Если уж без органики никак, то почему бы и пароход не сделать органическим. С уже отлаженными технологиями "в пределе, производства второго такого же":)
no subject
no subject
no subject
В серии Звягинцева «Одиссей покидает Итаку» решалась схожая проблема, и решена она была так же. Тоже пароход, по тем же причинам отказались от атомного реактора.
no subject
no subject
значит план такой: чучхе-параход пиарится как туристический объект, на него ездят туристы, тратят бабло на ЧП, на эти деньги закупаются ресурсы (нефть, уголь, сталь, фишки для блэкджека)
no subject
no subject
Mobile ISP points
И вообще, нужно производить как можно больше всякого нестационарного.
Один проект, который в США давно уже сделали, и который легко можно было бы сделать и в России -- передвижной компьютерный узел.
Он делается внутри стандартного грузового контейнера (которые перевозятся вообще всеми видами транспорта). Внутри стойки с компьютерами, рассчитанные системы обдува/охлаждения, возможно часть займет отсек с движком-генератором (или можно возить два контейнера).
Наружу - герметизированные выводы для кабелей. Может быть тарелка для спутниковой связи.
Применяться может как военными, так и для подключения маленьких населенных пунктов/городков к сети управления, как АйЭсПи с доступом в Интернет для людей, или как индивидуальный вычислительный центр для компании.
Внутри - линуксы, которые можно запускать как кластер для параллельных вычислений, или используя установленную ISP software, и/или кластеры БД, и т.д. и т.д.
В США подобные контейнеры уже сделали на основе Солариса компании Сан. (еще до покупки их Ораклом)
Кстати, такой контейнер вполне вписался бы и на пловучую атомную станцию, тоже. Связывая обслуживаемые электростанцией нас.пункты и современной компьютерной связью.
Re: Mobile ISP points
А зачем его делать в России, когда можно закупать готовый в США?
Кстати, есть еще плавучие датацентры Гугля.
Но вообще-то этот мобильный датацентр предназначен не для обеспечения современной связи, а для обеспечения сильно централизованных и подконтрольных единому центру облачных сервисов, которые есть зло.
Настоящий децентрализованный центр компьюетрой связи - это базовая станция LTE с автономным питанием (от ветряка, мини-ГЭС или что там под рукой окажется) и некоторыми серверными мощностями, способная сорганизоваться с себе подобными в mesh-network.
Энергопотребление у нее должно быть менее киловатта.
Вот данная фиговина для IT примерно то же, что вышеописанный пароход для промышленности.
Но вообще IT можно деценрализовать и дальше. До mesh-сети из wifi точек доступа. Которые потребляют уже ватт по 10, и их вполне можно запитывать от солнечных батарей.
Re: Mobile ISP points
no subject
"Вообще праздно шатающиеся юные корейцы нами замечены не были. Обычное их состояние это таскание тележек с хворостом. Электричество практически отсутствует. Днем большинство госучереждений и магазины не освещается. Даже во время концерта выключали свет. Так что дрова являются главным источником энергии."
no subject
только если BP загадит весь океан нефтью
no subject
no subject
Наверное, имеет смысл задуматься о "технологической подводной лодке".
Придётся производить кислород, но его тоже, как и всё остальное, можно брать из окружающей воды.
Вообще, уход под воду снимает вопрос и о том, как строить аналогичный корабль - строить его придётся довольно длительное время и отсутствие волнения и бурь под водой даже ускорят процесс.
Также, будет проще бурить скважины и добывать нефть.
Мини-ГЭС
описание можете прочитать здесь http://freshpower.ru/ustanovka.html