Нева, Ока, Угра

[vitus_wagner]

А я и не знал, что Ока (в районе Нижнего) это по расходу воды - половина
Невы (в Питере). Так, на глаз мне Нева казалась много более крупной
рекой чем Ока.

Штатные телепаты из моих читателей могут попробовать догадаться, каким
образом в эту компанию затесалась на порядок более мелкая Угра и какого
тэга не хватает в данном посте.

Comments

[vitus_wagner]

Как ты думаешь, какой степени ширины должен быть пропорционален расход воды?
Второй, третьей, или второй с половиной?

[shaplov.livejournal.com]

Даже не представляю... ;-) Это не труба, в которой от сечения зависит скорость течения... Да и сечение русла явно не полукруг...

[vitus_wagner]

Полукруг там, квадрат или треугольник - все равно при увеличении ширины с сохранением пропорций площадь сечения будет расти пропорционально квадрату ширины,

[https://profiles.google.com/gegMOPO4]

Но средняя скорость тоже зависит от поперечных размеров. Расход воды в круглой трубе пропорционален четвёртой степени поперечных размеров (формула Пуазейля), для очень сплюснутой будет по крайней мере третья.

Ну и на самом деле пропорции не сохраняются, глубина реки не пропорциональна её ширине.