Про собак и кошек

[vitus_wagner]

В этом году уже ввели запрет перевозить собак на собственной машине без такой же справки от ветеринара, какая требуется для перевозки собаки поездом.

Энфорсить это, правда, пока не пытались. Непонятно как.

Логичным (в логике "тащить и не пущать" нашей бюрократии) развитием этого начинания, будет изъятие и уничтожение необвешенных документами собак.

Выглядеть это будет так - разгар дачного сезона, пост ДПС (не на МКАД, а где-нибудь чуточку подальше), длинная очередь машин. Усталые полицейские, которым это самим до жути противно, проверяют все машины на предмет наличия собак и кошек. И обнаружив оных, жестоким образом убивают на глазах хозяев и их детей.

Жестоким не потому, что садисты, а потому что средств на безболезненные препараты никто не выделит. Вот и будут несчастным животным ломать хребет полицейской дубинкой, а потом еще живых кидать в большой костер.

Какой-нибудь дедок-охотник, вступившись за единственного друга, схватится за охотничье ружье. И будет застрелен на месте как особо опасный вооруженный преступник, оказавший сопротивление полиции.

Потому что есть инструкция, что возить животных без справки нельзя. А про человечность инструкций нет.

Comments

[maksa]

Не совсем по теме записи, но примерно о том же. Однажды мне довелось попасть в Лаппеэнранту поздно вечером. Я прошёл через частный массив, похожий на наши дачные, искупался в Сайме, вернулся назад. И лишь потом понял, что меня удивило.

За всё время прогулки я ни разу не услышал лая.

В Финляндии домашних животных регистрируют, и в принципе заведение собаки считается не плёвым делом, а довольно значительной, по нашим меркам, ответственностью. И, разумеется, справки и налоги в обязательном порядке.

Полагая, что собаки в городе на самом деле не нужны и, более того, вредны (я помню, что у вас не тот случай), развитие ситуации в сторону резкого, на порядки, уменьшения количества собак, считаю полезным и правильным. Пусть их разводят жители сельской местности, охотники, заводчики, но не «пусть живёт с нами в квартире».

С кошками вопрос несколько иной: они, во всяком случае, не оставляют экскрементов рядом с жилыми домами.

[eldhenn]

ППКС

[alexkuklin]

Скажите, чем в городе вредна воспитанная собака-компаньон?

[max630.net]

В Хельсинки на самом деле дофига собак. Причём здоровых и ходят с ними без намордников.

Но про нападения на людей что-то не слышно. Воздух другой, не иначе.

[alexkuklin]

Это вы не мне, наверное, отвечаете? :)

[alexkuklin]

Все-таки ответьте, пожалуйста, на *мой* вопрос, если не сложно.
Вы пишете,
> "Полагая, что собаки в городе на самом деле не нужны и, более того, вредны"

Так чем именно, по-вашему, вредна воспитанная и управляемая собака-компаньон?

[maksa]

Если собака привита, чиста, не бросается на людей и под колёса, не лает, не оставляет за собой, ей комфортно в городских условиях и хозяин полностью за неё несёт ответственность, то почему нет. Но ведь так не бывает практически.

[rblaze.livejournal.com]

Изъять чужую собственность можно, конечно, но это нефиговая бюрократическая процедура. Не получится. Ну и статью УК за жестокое обращение никто не отменял.

[alexkuklin]

Такими темпами это скоро перестанет быть проблемой.

[vitus_wagner]

Нефиговая бюрократическая процедура касается только недвижимой собственности.

Если у вас в кармане найдут наркотики, их изымут по весьма краткой и упрощенной процедуре.

[rblaze.livejournal.com]

Конечно это не так. Иначе поймав кого-нибудь на машине без прав и документов, менты сразу забирали бы машину себе навсегда. Котом можно владеть на совершенно законных основаниях и изымать его просто так никаких оснований нет.

[max630.net]

> в логике "тащить и не пущать" нашей бюрократии

У российской бюрократии не такая логика. Там ещё обязательность применения закона есть.

[alexkuklin]

Обязательность применения там, где это выгодно конкретному представителю конкретной бюрократии.
Когда это не выгодно, закон "почему-то" не выполняется.

[vitus_wagner]

Не совсем так. Есть еще система инструкций, учета показателей etc, которая делает выгодным то что портит людям жизнь и невыгодными - любые возможности помочь.

[vitus_wagner]

Где? В России, например, есть норма о том, что Россия это светское государство (в Конституции между прочим).
Это почему-то не мешает первым лицам государства посещать церковные службы, патриарху пользоваться охраной ФСО и так далее.

[tarkhil]

Офигеть. Буду иметь в виду. Хотя, конечно, жуткий бред.

[vitus_wagner]

Это был именно бред, который потребовалось вылить в журнал, чтобы не приходил ночью в виде кошмара.

[cats-shadow.spb.ru]

Мнэ.. Дай линк на эту инструкцию/постановление, плз. С маху не нашёл.

[vitus_wagner]

Путем беглого гуглежа нашел вот это.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=8710&start=40

Утверждается что справка требуется при пересечении границы адм. района. А граница Москвы или Питера это рангом выше - граница субъекта федерации. Плюс еще я пока до дачи доеду, пересеку еще одну границу субъектов (Московскйо и Тверской области) и штук пять границ районов.

[cats-shadow.spb.ru]

Ага...
http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/veter/questions/transportation -- вот что наша местечковая власть пишет...

"Ветеринарная справка формы № 4 – выдается на перевозку животного в пределах города.
Ветеринарное свидетельство формы № 1 – выдается для перевозки животного за пределы города по территории Российской Федерации, до границы Российской Федерации"

Мда. Пора объявлять экстерриториальность своего авто в плане места своего обитания (как дома/квартиры и пр.).

[karpion.livejournal.com]

Если бы мне приказали разработать систему и заэнфорсить это решение, то я бы просто приказал гайцам при осмотре автомобиля (ну, останавливают же они автомобили по разным поводам) обращать внимание на наличие собак/кошек. Ну и нефиговые штрафы при обнаружении животного без справки.

Ничего личного. Просто анализ возможностей.

[vitus_wagner]

Э, ну кто ж в нашей стране таким образом приказы формулирует "разработать систему"?!

Сделать по-человечески - можно. Но если будет делаться, будет сделано максимально бесчеловечным и бессистемным способом.

[karpion.livejournal.com]

Я так понимаю, Вы Константина Крылова почитываете? Те же самое слова.

Опасно шутить такими прогнозами

[asocialpsihopat.livejournal.com]

Мои друзья из Минска лет десять назад шутили типа "скоро мы в Интернет по паспорту ходить будем и у всей страны пальцы откатают".
По паспорту уже несколько лет как, пальцы у всех откатали окончательно этой весной.
Такие вот шутки.

Re: Опасно шутить такими прогнозами

[vitus_wagner]

В каждой шутке есть доля шутки. И нынешний мир до сих пор чуточку лучше того, что было описано Джеком Лондоном в "Железной пяте" или Замятиным в "Мы" (про Оруэлла и Хаксли я молчу - их утопии реализвались практически полностью), ровно потому что эти вещи были написаны и прочитаны.