А может её всё-таки затопить?

[vitus_wagner]

Неделю назад тихо и незаметно состоялся наиболее продолжительный сеанс работы в открытом космосе.
На протяжении 8 с лишним часов космонавты безрезультатно бились с заклинившим болтом. И только вчера, во время повторного выхода, справились с проблемой при помощи зубной щетки и какой-то матери.

По-моему, эта история показывает, что идея строить долгоживущие космические объекты с помощью стыковок себя изжила. Всё равно приходится потом лезть туда с гаечным ключом. Вот и надо переходить к нормальным монтажным работам на орбите, и станции изначально проектировать с учетом требований ремонтопригодности. Всё равно же потом ремонтировать придется.

А это убожество - затопить наконец.

Comments

[vitus_wagner]

Человек отрастил себе акваланг, водолазный колокол и барокамеру для декомпрессии. И сейчас гайки на глубинах в 200-300 метров крутят только так.

[dzz]

На самом деле, не "только так", а специально дрессированными водолазами под постоянной угрозой получения компрессионки. Работа под водой считается тяжёлыми условиями труда.

И, заметь, подводные лодки в среде эксплуатации почему-то никто не собирает (а именно это сравнимо со сборкой станции в космосе).

[vitus_wagner]

Работа в космосе сейчас считается еще более тяжелыми условиями труда. До сих пор за каждый штатно прошедший полет героев дают
.
И на самом деле это происходит ровно потому, что существенно расширить свое присутсвие там в космосе никому в голову не приходит.


Подводные лодки не собирают, а буровые платформы - собирают. Подводная лодка mobilis in mobile ее собирают в доке, ровно потому что ее проще в этот док пригнать. А посадить орбитальную станцию для ремонта на космодром мы не можем. Поэтому всё равно ремонтируют на месет.

[dzz]

Буровые платформы ДОСОБИРАЮТ. И то лишь потому, что достраиваемая часть находится на воздухе. Корпуса платформ делают по-прежнему, на стапелях и в доках.