А может её всё-таки затопить?

[vitus_wagner]

Неделю назад тихо и незаметно состоялся наиболее продолжительный сеанс работы в открытом космосе.
На протяжении 8 с лишним часов космонавты безрезультатно бились с заклинившим болтом. И только вчера, во время повторного выхода, справились с проблемой при помощи зубной щетки и какой-то матери.

По-моему, эта история показывает, что идея строить долгоживущие космические объекты с помощью стыковок себя изжила. Всё равно приходится потом лезть туда с гаечным ключом. Вот и надо переходить к нормальным монтажным работам на орбите, и станции изначально проектировать с учетом требований ремонтопригодности. Всё равно же потом ремонтировать придется.

А это убожество - затопить наконец.

Comments

[vitus_wagner]

Какая "чисто автоматическая"? Речь про МКС. Которая с самого начала проектировалась как обитаемая. Вот только срок её эксплуатации продлевают и продлевают, вместо того чтобы выкинуть и сделать новую с учетом полученного опыта.

[vladimir000]

Я понимаю. Я про то, какие можно выводы делать. В частности да, или заранее делать "ремонт френдли", или отказываться от продления ресурса в принципе.

[vitus_wagner]

Вот и я говорю - затопить это ублюство нафиг. И делать следующее поколение.