А может её всё-таки затопить?

[vitus_wagner]

Неделю назад тихо и незаметно состоялся наиболее продолжительный сеанс работы в открытом космосе.
На протяжении 8 с лишним часов космонавты безрезультатно бились с заклинившим болтом. И только вчера, во время повторного выхода, справились с проблемой при помощи зубной щетки и какой-то матери.

По-моему, эта история показывает, что идея строить долгоживущие космические объекты с помощью стыковок себя изжила. Всё равно приходится потом лезть туда с гаечным ключом. Вот и надо переходить к нормальным монтажным работам на орбите, и станции изначально проектировать с учетом требований ремонтопригодности. Всё равно же потом ремонтировать придется.

А это убожество - затопить наконец.

Comments

[si14.livejournal.com]

Расскажите, пожалуйста, как вы предполагаете сделать «ремонтопригодный» процессор на 120нм архитектуре (ок, не 30, космос же всё-таки)?

[vitus_wagner]

Процессор можно и заменить целиком. Равно как и болт.
Но вот припаивать его намертво к материнской плате, пожалуй, не стоит.

[max630.net]

А то что нету простого способа производства логических схем (пусть даже и не 120нм, а 1.2мкм или ещё хуже - для многих практических применений этого вполне хватит) - это очень жаль.

[paracloud.livejournal.com]

Простой способ давно разработан, называется ПЛИС и его современный вариант FPGA. Вопрос только в том, что считать сырьем для производства, в данном случае это незапрограммированная ПЛИС.

[dzz]

Дык, там сложный процесс, отнюдь не наколеночный и требующий, к тому же, высокой степени чистоты и работы с агрессивными средами.

До самосборки/роботизированной наносборки схем наши технологии ещё не доросли. Ball Semicondictor в своё время предлагал оригинальный техпроцесс на кремниевых микросферах с установкой размером в два рабочих стола, но проект загнулся.