vitus_wagner (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitus_wagner) wrote2012-09-11 05:19 pm
vitus_wagner) wrote2012-09-11 05:19 pm
Про кредиты в XXIII веке
Тут мне пришло в голову, что на Земле XXIII века должны практически отсутствовать кредидиты под процент.
Потому что население стабильно, прогресс практически заморожен, экономика не растет. Откуда брать деньги на уплату процентов?
Вероятно, поэтому ссудный процент тогдашними землянами должен восприниматься примерно так, как сейчас нами воспринимается крепостное право или плантационное рабство - вот было такое в истории, но вообще-то это ужас-ужас.
А вот в колониях кредиты являются осмысленным экономическим механизмом - там полно неосвоенной земли, население растет и экономика экстенсивно расширяется. В принципе уже описано как Йоргенсоны брали кредит на разделение систеда и оба систеда - старый и новый десять лет его выплачивали. Карл Кроппкэ должен, услышав это, немножко офигеть. (подозреваю что после этого он решит обратиться к ближайшему эксперту по различиям Земли и колоний, а ближайшим окажется Каямура, до него всего несколько гигаметров - "Восход Хары" ещё в скачок не ушёл).
Кстати, II космическая эра (2050-2098) была искусственно надуваемым правительствами через налоговое перераспределение пузырем, который был предназначен именно для того, чтобы смягчить переход от исчерпавшей возможности расширения кредитной экономике XIX-XXI века к экономике стабильного размера. Причем раздувать его искусственно перестали как раз примерно когда началась Экспансия, но ожидания вовлечения в экономическую орбиту колоний его потом ещё лет 25 поддерживали (и это продолжалось так долго ровно потому что экономика в основном уже переехала в бескредитный режим и могла тлеть, не перегреваясь). А после Лемурийского Инцидента он схлопнулся очень быстро, но это было уже не страшно.
Потому что население стабильно, прогресс практически заморожен, экономика не растет. Откуда брать деньги на уплату процентов?
Вероятно, поэтому ссудный процент тогдашними землянами должен восприниматься примерно так, как сейчас нами воспринимается крепостное право или плантационное рабство - вот было такое в истории, но вообще-то это ужас-ужас.
А вот в колониях кредиты являются осмысленным экономическим механизмом - там полно неосвоенной земли, население растет и экономика экстенсивно расширяется. В принципе уже описано как Йоргенсоны брали кредит на разделение систеда и оба систеда - старый и новый десять лет его выплачивали. Карл Кроппкэ должен, услышав это, немножко офигеть. (подозреваю что после этого он решит обратиться к ближайшему эксперту по различиям Земли и колоний, а ближайшим окажется Каямура, до него всего несколько гигаметров - "Восход Хары" ещё в скачок не ушёл).
Кстати, II космическая эра (2050-2098) была искусственно надуваемым правительствами через налоговое перераспределение пузырем, который был предназначен именно для того, чтобы смягчить переход от исчерпавшей возможности расширения кредитной экономике XIX-XXI века к экономике стабильного размера. Причем раздувать его искусственно перестали как раз примерно когда началась Экспансия, но ожидания вовлечения в экономическую орбиту колоний его потом ещё лет 25 поддерживали (и это продолжалось так долго ровно потому что экономика в основном уже переехала в бескредитный режим и могла тлеть, не перегреваясь). А после Лемурийского Инцидента он схлопнулся очень быстро, но это было уже не страшно.
no subject
А зато есть десятки/сотни/тыщи и т.д. желающих себе бульбулятор в хозяйство, да поскорее. Соответственно, у них есть десятки/сотни/тысячи и т.д. денег. Чем не ресурс? Если производство бульбуляторов в принципе обещает быть рентабельным, и производство пойдёт (через кредитный механизм), то очевидно, что те же самые люди заплатят стоимость капитальных вложений всё равно, только чуть позже, зато больше (половина - банку, грубо говоря), в составе цены изделия. Для потребителя как раз инвестировать в производство желаемого продукта - естественно (предполагается, что он-то уж должен хоть сколько-то разбираться в том, что это, и уж во всяком случае как минимум полагает, что оно ему нужно, раз собираетсякупить), этично и не создаёт коллизий в смысле конкуренции: потребитель не производит конкурирующего продукта, он сам выбирает, какая технология ему больше нравится. Вопрос лишь в том, чтобы создать организационные формы, при которых участвующий может быть, не будучи лично знаком со всеми, уверен, что его деньги не будут тупо украдены, а будет сделана хотя бы реальная честная попытка развернуть производство (в конце концов, ситуация "начали разворачивать, да не уложились в первоначально названную смету" - это ситуация штатная, если требуемая дополнительная сумма всё равно подъёмна, и если по-прежнему сохраняется вера в то, что деньги не украдены). Ну и ещё очевидная задача - обеспечить рекламу проекта до начала производства, а не после (как это принято сейчас) - чтобы желающих поучаствовать по возможности сделалось как можно больше.
Crowdsourcing вполне уже работает
Это может сработать без кредитов. Но тут есть серьезные грабли -- другой бизнес, более гибкий или более мощный, может посмотреть на то, получается или нет, и, убедившись в жизнеспособности бизнес-идеи, опередить crowdsourced проект за счет собственных преимуществ (управленческих или денежных).
Re: Crowdsourcing вполне уже работает
Re: Crowdsourcing вполне уже работает