vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2011-04-07 10:15 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про Dreamwidth - summary
Вообще-то переезд с одного крупного блогхостинга на другой, это в
некоторой степени отступление от принципов. Если уж переезжать, то
казалось бы на свой собственный движок.
Ну или не свой собственный, а хотя бы такой, где не более тысячи
пользователей. Чтобы админ сайта всех по именам знал.
Но поскольку руки у меня до написания своего собственного движка не
доходят, а тут есть готовый, который во всем как ЖЖ, только лучше
(например, френдов поделили на тех кого хочешь читат, и тех кому
разрешаешь читать подзамочные посты), да еще и есть развитая система
кросспостинга в ЖЖ и импорта оттуда, я решил попробовать.
Собственно основной плюс - когда завершится процедура импорта, все мои
посты будут доступны в интернете в двух экземплярах - в ЖЖ и в
dreamwidth.org.
С дискуссиями, правда, хуже. Нормальной двухсторонней синхронизации пока
нет.
Поэтому я волевым решением запретил в ЖЖ дискуссии по моим постам,
скопированным из dreamwidth. Меня читают примерно 1500 человек, и многие
при этом активно комментируют, пусть
привыкают что дискутировать про пост можно не на том сайте, на котором увидел
этот пост во френдленте.
Да, кстати, выпрашивать инвайт - это не единственный способ попасть в
dreamwidth. Можно просто заплатить. 3 бакса (меньше 100 рублей) и вы
там. Стоимость блина с ветчиной в московском фастфудном киоске.
А карточки для расчетов в интернете есть у многих.
Конечно, если бы там принимали webmoney или Яндекс-деньги, желающих
заплатить было бы больше. Но на этом ресурсе пользователи из России пока
в та-а-а-ком меньшинстве. (хотя, конечно я знаю одного русскоязычного
пользователя, который прописал себе местоположением Остров Св. Елены)
некоторой степени отступление от принципов. Если уж переезжать, то
казалось бы на свой собственный движок.
Ну или не свой собственный, а хотя бы такой, где не более тысячи
пользователей. Чтобы админ сайта всех по именам знал.
Но поскольку руки у меня до написания своего собственного движка не
доходят, а тут есть готовый, который во всем как ЖЖ, только лучше
(например, френдов поделили на тех кого хочешь читат, и тех кому
разрешаешь читать подзамочные посты), да еще и есть развитая система
кросспостинга в ЖЖ и импорта оттуда, я решил попробовать.
Собственно основной плюс - когда завершится процедура импорта, все мои
посты будут доступны в интернете в двух экземплярах - в ЖЖ и в
dreamwidth.org.
С дискуссиями, правда, хуже. Нормальной двухсторонней синхронизации пока
нет.
Поэтому я волевым решением запретил в ЖЖ дискуссии по моим постам,
скопированным из dreamwidth. Меня читают примерно 1500 человек, и многие
при этом активно комментируют, пусть
привыкают что дискутировать про пост можно не на том сайте, на котором увидел
этот пост во френдленте.
Да, кстати, выпрашивать инвайт - это не единственный способ попасть в
dreamwidth. Можно просто заплатить. 3 бакса (меньше 100 рублей) и вы
там. Стоимость блина с ветчиной в московском фастфудном киоске.
А карточки для расчетов в интернете есть у многих.
Конечно, если бы там принимали webmoney или Яндекс-деньги, желающих
заплатить было бы больше. Но на этом ресурсе пользователи из России пока
в та-а-а-ком меньшинстве. (хотя, конечно я знаю одного русскоязычного
пользователя, который прописал себе местоположением Остров Св. Елены)
лично я - пас
Re: лично я - пас
блин! как я сразу не понял! это все меняет!
;)
Re: лично я - пас
Вот к некоторым я даже не заглядываю в комментарии, знаю, что ничего нового и интересного там не увижу. У тебя не так.
no subject
Нет у меня желания туда активную карту пихать - разве что как сделаю себе какой-нибудь visa virtual.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати dreamwidth не просто поднял последний opensource вариант LJ, но и рефакторит его в довольно правильную на мой взгляд сторону (я немного почитал их девелоперское вики, и может даже потом полюбопытствую что у них в коде)
no subject
А выпрашивать и не надо:
Только что завёл себе аккаунт, читая предыдущие постинги в LJ. Не знаю ещё, буду ли всерьёз пользоваться, но, по кр.мере, занял свой нормальный привычный логин (который в LJ давно занят кем-то другим). Первое впечатление от Dreamwidth -- весьма положительное, тут вообще многое гораздо приятнее и правильнее. Спасибо Витусу за идею, в очередной раз за последние 10 лет (помню начиная с RU.LINUX) :)
no subject
<br>
’ами — это чей глюк?no subject
no subject
и да, OpenID-регистрация от dw - это вывернуться наизнанку
и полчаса содрогаться в конвульсиях. будет интересно
посмотреть через полгода статистику, сколько народу
эту боль преодолеет, и сколько народу комментировало
раньше
no subject
что я делаю не так? :)
no subject
no subject
и сколько хомячков будут делать также.
я делаю так:
1. залогиниться по open-id по ссылке
2. разрешить dw взять c жж инфу
3. выставить email
4. законфёрмить email
5. сходить по ссылке из письма с подтверждением
6. перезагрузить страницу с формой комментария,
чтобы он всосал куку с open-id
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А вот что у людей за проблемы с OpenID мне как-то непонятно. У
no subject
и да, abuse team-то тут есть, я надеюсь ? а то вдруг какой-нибудь циничный подонок напишет "папа, убей натовца", а куда стучать - непонятно (не могу ссылки найти - юзабилити хромает, конечно)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Еще одно summary про Dreamwidth
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1474406.html
Мой комментарий
http://lj.rossia.org/users/dinozavr/2158543.html
Re: Еще одно summary про Dreamwidth
В качестве места для проведения "учебной тревоги по покиданию судна" годится и dreamwidth.
Тем более, что резервная копия постов все равно остается в ЖЖ.
Re: Еще одно summary про Dreamwidth
лишь до того момента, как появились пользователи, мыслящие по-иному,
чем сам Вербицкий. Не банить единомышленников -- невелика заслуга.
Re: Еще одно summary про Dreamwidth
Пруфлинк?
Re: Пруфлинк?
Хелл популярней Вербицкого?
Re: Хелл популярней Вербицкого?
Re: Хелл популярней Вербицкого?
Re: Хелл популярней Вербицкого?
А конкретнее?
Re: А конкретнее?
Ну и не будем
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)