Про Dreamwidth - summary

[vitus_wagner]

Вообще-то переезд с одного крупного блогхостинга на другой, это в
некоторой степени отступление от принципов. Если уж переезжать, то
казалось бы на свой собственный движок.

Ну или не свой собственный, а хотя бы такой, где не более тысячи
пользователей. Чтобы админ сайта всех по именам знал.

Но поскольку руки у меня до написания своего собственного движка не
доходят, а тут есть готовый, который во всем как ЖЖ, только лучше
(например, френдов поделили на тех кого хочешь читат, и тех кому
разрешаешь читать подзамочные посты), да еще и есть развитая система
кросспостинга в ЖЖ и импорта оттуда, я решил попробовать.

Собственно основной плюс - когда завершится процедура импорта, все мои
посты будут доступны в интернете в двух экземплярах - в ЖЖ и в
dreamwidth.org.

С дискуссиями, правда, хуже. Нормальной двухсторонней синхронизации пока
нет.

Поэтому я волевым решением запретил в ЖЖ дискуссии по моим постам,
скопированным из dreamwidth. Меня читают примерно 1500 человек, и многие
при этом активно комментируют, пусть
привыкают что дискутировать про пост можно не на том сайте, на котором увидел
этот пост во френдленте.

Да, кстати, выпрашивать инвайт - это не единственный способ попасть в
dreamwidth. Можно просто заплатить. 3 бакса (меньше 100 рублей) и вы
там. Стоимость блина с ветчиной в московском фастфудном киоске.
А карточки для расчетов в интернете есть у многих.

Конечно, если бы там принимали webmoney или Яндекс-деньги, желающих
заплатить было бы больше. Но на этом ресурсе пользователи из России пока
в та-а-а-ком меньшинстве. (хотя, конечно я знаю одного русскоязычного
пользователя, который прописал себе местоположением Остров Св. Елены)

Comments

Еще одно summary про Dreamwidth

[dinozavr]

"Freedom of speech" not applicable
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1474406.html

Мой комментарий
http://lj.rossia.org/users/dinozavr/2158543.html

Re: Еще одно summary про Dreamwidth

[vitus_wagner]

Вы, честное слово, не умеете читать. В моем посте явно написано - я не сомневаюсь что любая коммерческая хостинг-компания обязательно кинет пользователя. И единственное спасение - быть все время готовым к миграции.

В качестве места для проведения "учебной тревоги по покиданию судна" годится и dreamwidth.

Тем более, что резервная копия постов все равно остается в ЖЖ.

Re: Еще одно summary про Dreamwidth

[deau]

Не надо забывать и о том, что Вербицкий не банил на своём сервисе
лишь до того момента, как появились пользователи, мыслящие по-иному,
чем сам Вербицкий. Не банить единомышленников -- невелика заслуга.

Re: Еще одно summary про Dreamwidth

[vitus_wagner]

Поэтому сервисов должно быть мно-о-ого. Чтобы у каждой группы единомышленников был свой сервис.

Пруфлинк?

[dinozavr]

Кто конкретно единомышленник Вербицкого из попечителей - Носик? Давыдов? Максим Мошков? Может быть Константин Крылов???

И кого из не-единомышленников забанил Попечительский совет, без нарушения tos Ljr?

А если Вербицкий забанил кого-то без согласия Попечительского совета, то делитесь, это интересно.

Пока я вижу иное, все жалобы и разбирательства в Ljr публичны:

жалобы http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/
разбирательства http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/
оргвыводы http://lj.rossia.org/community/ljr_sankcii/

Покажите мне такую же публичность в деятельности Арбуз тим здесь или в жж. Там, напротив, прямо ЗАПРЕЩАЕТСЯ публично оглашать суть претензий к пользователю, и самое письмо Абьюза.

Re: Пруфлинк?

[deau]

Вербицкий засуспендил хакера Хэлла, разыграв позорную комедию с похищением
пароля из базы и имитацией взлома. Попечительский совет на это согласия
не давал, напротив, было несколько голосований по жалобам, по итогам
которых журнал хакера Хэлла было решено оставить. Потом Вербицкий пытался
заморозить его журнал по "морально-этическим соображениям", что,естественно,
не было предусмотрено правилами. В комменты набежало много местных
пользователей, подавляющее большинство которых протестовало против удаления,
и тогда журнал оставили. Но Вербицкий не мог смирится с тем, что на его
сервисе поселился блоггер, более популярный, чем сам Вербицкий, поэтому
админы украли пароль от журнала Хэлла и отдали недоброжелателям, которые
изобразили "взлом". Когда Хэлл выкинул взломщика из своего журнала и
в свою очередь взломал его(свежезаведенный блог, не содержащий ничего,
кроме записи о взломе), админы засуспендили его за "нарушение правил".
Это не было санкционировано попечителями и было, по сути, хитроумной
комбинацией по выживанию Хэлла с ресурса в обход существующих правил.

Хелл популярней Вербицкого?

[dinozavr]

Хелл популярней Вербицкого? Да Вы, юноша, вообще в интернете давно? Рейтинги популярности мониторите? У Вас явно какая-то альтернативная вселенная.

Я намеревался опровергнуть Ваш бред по пунктам. Благо пруфлинк на комьюнити попечителей Ljr я уже привел.

Но, спасибо Вам, теперь ничего этого не требуется. Если все остальные Ваши факты столь же верны, как этот, то всё, спасибо, мне все понятно.

Либо Вы бредите, либо тонко меня троллите.

Спасибо, посмеялся. Не трудитесь мне отвечать, не надо.

Re: Хелл популярней Вербицкого?

[deau]

А вы бы, прежде чем смеяться, подумали бы сначала головой(хотя сильно
сомневаюсь, что вы это умеете делать)
В сети я где-то всю веб-эру, в тифаретнике - с момента основания.

Где вы собрались смотреть "рейтинг популярности" блога Хэлла?
Вам известно, что яндекс-рейтинг(пока существовал), постоянно
правился руками, банились как отдельные посты, так и целые блоги.
В частности, блог Хэлла на каком-то этапе там был забанен, и не
искался даже в поиске по блогам. До бана блог рейтинг блога был
300 с чем-то и постоянно рос, в то время как рейтинг Вербицкого
падает, поскольку на своём тифаретнике, он никому, по большому
счёту, не нужен, его читает постоянный круг пользователей, который
не расширяется.

Re: Хелл популярней Вербицкого?

[dinozavr]

Да я Вас в свою вселенную и не зову.

Вербицкий более чем известен в рунете и до начала "веб-эры". А сам я его читаю с марта 1996-го.

А вот про некоего Хелла мне известно только из записей Вербицкого. И меня ничто не заинтересовало в этом субьекте.

А что лично Вас заинтересовало в этой интересной личности, "с популярностью выше Вербицкого"? Чем так замечательны и интересны его записи?

И - да - лично Вы правильно сделали, что на Dreamwidth журнал ведете ;) Удачи.

Re: Хелл популярней Вербицкого?

[deau]

Ну да, Вербицкий был в сети один из первых, тогда сеть была очень маленькая,
отчасти поэтому он стал настолько популярен. Всё же критерий "кто был
раньше", по-моему, не совсем правильный критерий. Раньше не всегда значит
лучше. С тех пор в сети появилась масса новых интересных персонажей, и
Вербицкому волей-неволей приходится потесниться.

В сети существует одна большая проблема -- засилие сказочных идиотов.
Люди, которым ИРЛ швабру нельзя доверить, не только вылезли в интернеты
и обсуждают мировые проблемы с космической глупостью, но и претендуют
на звание "учителей жизни", имеют кучу последователей и подражателей.
У Хэлла на таких людей чутьё, он помогает общественности увидеть их
такими, какие они есть -- сказочными идиотами. В этом его миссия, и хотя
мир не перевернёшь, всем дуракам на свете свои мозги не вставишь, всё же
благодаря ему блогосфера становится немного чище.

А конкретнее?

[dinozavr]

Ну так где он, этот Хелл, где его нетленка, где его победы и свершения? Где его "робот Вербицкий?" Кого он сумел затроллить? Убился ли какой-нибудь tema об стену после его подхода?

Или так, все посмеялись над неинтересным идиотом и разошлись, внеся в лурк для порядка?

Если то что сейчас в блогосферее называется "чище", то я - Линус Торвальдс.


Я впрочем могу сам ответить. Список достижений Хелла, если верить Луркоморью:

Мальгин — взлом жж и сайта.
Багиров — возврат взломанного жж.
Gopota_ru — возврат взломанного жж-сообщества.
и так далее

Отличные достижения. Сломал Мальгину жизнь. Молодец, пусть возьмет с полки пирожок.

Вывод:
Не уважаю совершенно персонажа, который это делает. Руки б не подал.

Прошу прощения, естественная брезгливость.

Re: А конкретнее?

[deau]

Ой, ну на эту тему много тему было сказано в своё время, лень даже
повторяться.
Моё мнение: Мальгин ещё легко отделался, его место -- не на вилле
в Италии, а в тюремной камере. Человек, который в своём блоге в открытую
обсуждает, как он бы кому-то сломал позвоночник, "людей вывозили в лес,
подвешивали за ноги" -- никакой не писатель, а банальный уголовник,
и должен сидеть в тюрьме. Это просто кристаллически чистая мразь
и подонок, квинтэссенция всей новорусской мерзости. Об пожимающих руку
мальгиным самому не хотелось бы мараться.

Ну и не будем

[dinozavr]

Оба странные люди, крайне далекие от меня и малоинтересные.

Достаточно сказать, что то что Хелл - Ljr Торквемада, я узнал только из Лурка сегодня.

Какие-то совершенно другие формы жизни.

Может и хорошо что все это прошло мимо меня. Пусть будет конечно, кто-то и apazhe ведь читает.