Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

[vitus_wagner]

http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions

В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.

Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.

Comments

[npocmu.livejournal.com]

Кто бы мне объяснил на пальцах: зачем колонизировать Марс?

[vitus_wagner]

Потому что он существует.

[npocmu.livejournal.com]

1) Давайте не путать туризм и эммиграцию, то есть исследования и колонизацию. Профит от исследований я вижу, а от колонизации???

ЕМНИП на более доступной Антарктиде никто не живет постоянно.

2) Предположим надо что-то колонизировать потому что ______ (Земля скоро будет истощена, перенаселение нужное почеркнуть). Почему Марс? Марс это прошлое, это полутруп без малейшей надежды на реанимацию. ИМХО будущее за Венерой. Из нее можно (пусть в очень далеком будущем) сделать конфетку - из Марса никогда. Я серьезно не понимаю почему до сих пор в атмосферу венеры не запущены летающие аппараты. На высоте 60км там вполне приличные условия для человека.

[qkowlew.livejournal.com]

Против колонизации Венеры ничего не имею, но строительство плавающих в её атмосфере жилых пространств - та ещё техническая задачка.

Терраформирование и колонизация Марса дадут НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИЕ к земным условия проживания людей в достаточном и даже избыточном с точки зрения генетической стабильности биологического вида количестве (миллиард человек его биосфера прокормить сможет). И достаточно высокое разнообразие биосферы.

[npocmu.livejournal.com]

"строительство плавающих в её атмосфере жилых пространств - та ещё техническая задачка"
Вроде как освоено на Земле более века назад. Применительно к земной атмосфере, естественно. А что там в атмосфере Венеры есть такого, что помешает экплуатировать воздушные суда типа дирижаблей?

[vitus_wagner]

Ну, например, облака из серной кислоты там есть.

А главное, не то, что там есть, а то - чего там нет. Там нет подстилающей поверхности, условия которой позволяют относительно дешево добывать материалы для строительства этих дирижаблей.

[npocmu.livejournal.com]

"Ну, например, облака из серной кислоты там есть."

На такой высоте (60 км)? При 1 атм вроде должны сконденсироваться....

Большую часть химии можно добывать прямо из атмосферы. Она там побогаче земной. А за металлами можно посылать автоматы на поверхность.

[vitus_wagner]

Терраформирование Марса - не сильно проще терраформирования Венеры. Такие глобальные проекты человеку не потянуть пока.

Но, во-первых. при современном уровне техники жизнь человека на нетерраформированном Марсе не более опасна, чем жизнь во льдах Гренландии на неолитическом уровне техники (а эскимосы там именно с таким уровнем техники поселились), во-вторых возможны региональные проекты по терраформированию (перекрытие Долин Маринера), которые по осуществимости сравнимы с такими проектами как Флеволанд.

Миллиард человек надо туда либо доставить, либо там на месте нарожать. Генетическое бутылочное горлышко - будет. Просто в силу ограниченной пропускной способности перспективной транспортной системы. Особенно, если мы учитываем что нам в "ковчег" надо "семь пар чистых, семь пар нечистых" погрузить, чтобы обеспечить "достаточно высокое разнообразие биосферы.

[helvene.livejournal.com]

>> с такими проектами как Флеволанд
В смысле, его осушение*

[armadillo1.livejournal.com]

уронить на марс пару комет это сравнимо с доставкой на венеру воды объемом с Цереру?

[armadillo1.livejournal.com]

а, почитал описание "терраформинга марса". рад, что без бредовых фантазий, но беговых мамонтов слишком много.


там не нужно и сотой доли таких затрат

[arthin.livejournal.com]

По Венере +1.

[nicka-startcev.livejournal.com]

На Земле слишком много неадекватов (толерастов, антигмо, прочих луддитов и навязанных услуг) и прочих крылатых носителей демократии. Надо валить - на Марс, Луну, Ганимед, Титан, и так далее.

[potan.livejournal.com]

Там интересно.

[eldhenn]

Ну как же. Нельзя Вечно Жить В Колыбели и всё такое. Как вы можете так говорить, Марс это святое!

[bulgurkhan.livejournal.com]

Причины те же,что при колонизации Америки.

[npocmu.livejournal.com]

Серьезно? Америка была раем для переселенцев. Марс вы, надеюсь, раем не считаете?

[bulgurkhan.livejournal.com]

Напомню вам историю 1-го поселения в американском раю
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B4

[npocmu.livejournal.com]

"Жившие недалеко таины сообщили ему, что поселенцы жестоко обращались с местными, за что те отомстили, убив их всех."
...и правильно сделали, заметим. Только каким боком это оспаривает тезис о рае? Даже если в библейский рай пустить таких горе-колонизаторов окончат свои дни они все равно в аду.

[bulgurkhan.livejournal.com]

Колумб высадился в 1492г,Мексику завоевали в 1520г,а Перу в 1532г.До завоевания Мексики Испания только тратила средства.
Никто не знал,когда Америка даст прибыль.Никто не предполагал,что через 200 лет картошка,помидоры и кукуруза станут основной едой в мире.
Колонизация Марса это не только полет,а комплекс сложнейших мероприятий по подготовке.

[descriptor.livejournal.com]

Чтоб потом продать его.

[arhiloh.livejournal.com]

Яблоки там посадить

[hungry-ewok.livejournal.com]

Тот, кто сможет создать какую-то реальную базу наверху - тот и окажется в дамках когда эта 'цивилизация' сдохнет, сцепившись за рынки и ресурсы.

[eldhenn]

А "та" цивилизация значит не сдохнет.

[vitus_wagner]

Велика вероятность того, что две цивилизации сдохнут не одновременно. И та, которая сдохнет второй, успеет повторно колонизировать планету первой. А потом цикл повторится еще раз. И так раз пять. А потом выяснится что обитаемых планет уже не две, а двести и сдыхание одной из них, это, конечно грустно но примерно так же как грустны заброшенные здания какого-нибудь Детройта.