Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

[vitus_wagner]

http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions

В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.

Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.

Comments

[vitus_wagner]

Ну, например, облака из серной кислоты там есть.

А главное, не то, что там есть, а то - чего там нет. Там нет подстилающей поверхности, условия которой позволяют относительно дешево добывать материалы для строительства этих дирижаблей.

[npocmu.livejournal.com]

"Ну, например, облака из серной кислоты там есть."

На такой высоте (60 км)? При 1 атм вроде должны сконденсироваться....

Большую часть химии можно добывать прямо из атмосферы. Она там побогаче земной. А за металлами можно посылать автоматы на поверхность.

[vitus_wagner]

У нас сейчас нет автоматов, способных разведывать и добывать полезные ископаемые в гораздо более простых условиях глубоководного океана на Земле (давление как на Венере. но не жарко) или на Луне (вообще вакуум кругом)

Вообще по-моему связвываться по крупному с Венерой имеет смысл только в рамках глобального проекта по её терраформированию. Если мы все равно разворачиваем там производство неведомой фигни, задача которой осадить (за несколько сот лет, вероятно) подавляющую часть венериансокой углекислоты в твердую фазу, чтобы в итоге тавление и температура на поверхности упали до пригодных для жизни, то и дирижабельные поселки для контроля за этим производством будут в кассу.

Если же нет, то обитаемые станции в открытом космосе из астероидного или лунного материала будут и дешевле и безопаснее.