Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

[vitus_wagner]

http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions

В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.

Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.

Comments

[angry-elf.livejournal.com]

А на те деньги, что потратили бы колонизацию Марса, можно было бы колонизировать всю систему :)

[bulgurkhan.livejournal.com]

Я утрирую конечно,но выхлоп от шаттла это Хаббл и МКС,а выхлоп от МКС ноль.

[vitus_wagner]

МКС это essentuially МИР-2. МКС без Шаттла можно было бы построить не хуже.

[bulgurkhan.livejournal.com]

Так американцы согласились на строительство МКС не зная куда деть Шаттл.Я помню эти грандиозные планы по разворачиванию мифических производств в космосе,и под эти грандиозные планы европейцы спроектировали огромный грузовой АТВ,а японцы вбухали средства под двойную лабораторию.

[vitus_wagner]

Возможно, если бы они не согласились и были бы отдельно русская и американсакая станции, развитие не застопорилось бы.

Нельзя было на том этапе развития строить станцию на 20 лет вперед. Надо было строить не более года-полутора, год-два тестировать и строить новую, с учетом найденных проблем.

А основная проблема - нужна станция, недельное пребывание на которой не будет подвигом, заслуживающим звания Героя, а будет рутинной командировкой. Никто же не дает полярникам героя за каждую зимовку или спецназовцам за каждую командировку в горячую точку.

[bulgurkhan.livejournal.com]

Нужна станция под конкретные задачи.В любом случае вслед за автоматическими станциями полетят люди,поэтому осваивание технологии дальних полетов(создание силы тяжести,выращивание растений,разведение животных) должно начаться на околоземной орбите.

[vitus_wagner]

Именно поэтому я считаю что МКС не "Международная космическая станция", а "Международное каргокультовое святилище". Она не решает ни одной из этих задач. А также существенно важной в случае дальних полетов задачи обслуживания дублера аппарата, на котором можно попробовать под контролем людей процедуры разборок с нештатными ситуациями. Сейчас это моделируется в бассейне. А бассейн это все же не космическое пространство.

Плюс еще на нормальной станции можно было бы создать объемы, моделирующие условия Луны, Марса или спутников планет гигантов, начиная с важнейшего - уровня гравитации.