Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

[vitus_wagner]

http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions

В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.

Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.

Comments

[vitus_wagner]

А зачем военные цели? Сейчас военныеп цели России и США это преимущественно попил бюджета под прикрытием секретности. Потому что если бы у войны были какие-то иные цели, активно был применялось ОМП.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Затем, что понятно зачем нужно государство в войнах. И, в общем, войны -- это как раз его прямая обязанность.

А зачем оно в спорте -- непонятно.

[vitus_wagner]

Это 70 лет назад государство было для войн. Сейчас государство нужно исключительно само для себя. А войны ведутся ЧВК.

[karpion.livejournal.com]

Афганцы и иракцы смотрят на Вас с недоумением.

[vitus_wagner]

Иракцы как раз очень даже в курсе, что от весьма мощного тоталитарного государства Саддама Хуссейна толку в плане войны ровно никакого. Афганцы, со своей стороны очень даже в курсе, что для того, чтобы эффективно вести войну, государством быть совершенно не обязательно.

[karpion.livejournal.com]

Вообще-то, я говорил, что и афганцы, и иракцы имеют на своей территории оккупацию войсками другого государства. Да, там есть и "аутсорсинговые войска" - но это те же войска государства, оформленные иначе (кстати, жаль, местные повстанцы не начали казнить пленных через повешение по обвинению в наёмничестве).

У Саддама Хуссейна государство было весьма тоталитарное, но отнюдь не мощное в военном отношении. Он только своих повстанцев мог давить.

Что касается афганцев - то задолго до вторжения США в Афган было известно понятие "партизанская война". Для примера можно привести Войну за независимость США от Британии; а если приводить все примеры, то ЖЖ треснет.

Upd: Я как бы намекал, что в войне как минимум одна из сторон - государство. А вторая - или государство, или партизаны.

[armadillo1.livejournal.com]

так для чего нужен Х-37Б?