vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2016-08-14 11:02 am

Ужастик

Сочинился ужастиковый сюжет в стиле биопанка :

Девочка, лет 15-16 (отличница, спортсменка, комсомолка), влюбляется в своего ровесника, больного муксовицидозом или чем-то подобным, с чем до 25 не доживают.

Начинает искать способ помочь возлюбленному. В принципе, в это время уже существуют методы генетической коррекции (наше время + считанные годы), но из-за крайне отрицательного общественного отношения к ГМО, реально подобными методами лечения занимаются считанные клиники в некоторых странах.

В том социальном слое, где живут главные герои, просто не бывает столько денег, сколько необходимо для такого лечения.

Через некоторое время поисков она выходит на «черную» генетическую лабораторию. Где берутся сделать корректирующий вирус без денег, но c условием чтобы заказчица выносила генно-модифицированного ребёнка (а вот это - уже абсолютно незаконно). Причем донором яйцеклетки должна быть она же, это повышает шансы на успешное вынашивание. Донором сперматозоидов может быть почти кто угодно — абсолютные противопоказания это только наличие серьезных генетических заболеваний, в том числе и пролеченных методом генной коррекции. То есть возлюбленный главной героини не подходит. Отдавать этот долг надо не сразу, а года через 2-3, когда девочка окончательно вырастет. По мнению «черных биологов» ей ещё рано беременеть.

Она соглашается, получает собранный корректинующий вирус, обучается как следует ухаживать за больным в процессе лечения (а там все не так просто), бросает школу, недели две или три проводит у постели своего парня, и добивается его выздоровления.

Через некотое время после выздоровления она рассказывает парню всё. И он её бросает. Потому что в его патриархальном сознании не укладывается, что его девушка согласилась родить ребенка неизвестно от кого, тем более генно-модифицированного.

Вариант: Расставаясь она бросает ему «Теперь ты сам генно-модифицированный», чем доводит его до грани самоубийства.

Осталось придумать, какую же такую генную модификацию хотят реализовать «черные биологи», что ее нельзя применить с помощью вирусной генокоррекции к взрослому добровольцу, а надо вводить в самом начале эмбрионального развития.

Upd Почитавши некоторые комментарии в ЖЖ, подумал что авторским персонажем-резонером надо сделать черного биолога. Чтобы не подумали что автор солидаризуется с главной героиней.

[identity profile] alexyecu.livejournal.com 2016-08-14 03:36 pm (UTC)(link)
От беременности можно и избавиться. Не от Супермена ж ей эмбрион подсадили? Проблема как раз сделать так, чтоб не избавилась. А это можно провернуть как раз через угрозу обнародования фактов сотрудничества с незаконной на территории некоторого государства структурой, провоза запрещённых препаратов, использования оных.
Правда тут есть ещё одно слабое место — паренёк-то вон вполне себе помирал, а тут вдруг бодренько бегает. Как так? Почему? Даже если самоубился — могилку можно разрыть и проверить. Вот если кремировали — тогда да, концы в воду.
Edited 2016-08-14 15:37 (UTC)

[identity profile] u-uka.livejournal.com 2016-08-14 04:45 pm (UTC)(link)
Диагноз пареньку могли снять, например. Там же патриархальная глухомань по условиям. А ему в райцентре поставили какой-нибудь редкий синдром. И тут шухер, анализы за анализами, направление в столицу, запись на полгода вперед, все как у больших, родители в ужасе, денег нет, дева плакает и везет гмо-лекарство, парня привозят в столицу, столичные врачи ему - нет ничего, райцентр ошибся. Правду знают двое - он и она.

Насчет избавиться от беременности - опять же см. выше про патриархальную глухомань. Все сложно. Еще можно законодательно аборты запретить при посредничестве тех же религиозных господ.

[identity profile] alexyecu.livejournal.com 2016-08-14 05:05 pm (UTC)(link)
>Там же патриархальная глухомань по условиям.

Да ладно? Не было такого в условиях. Патриархальными назывались взгляды паренька, которому впарили лечение, а он, неблагодарный, ушёл от планирующей непонятно от кого забеременить подружки (ну вот так у «непатриапрхальных» принято: мужик всегда должен, даже если долг обманом сделали — никакой разницы с патриархатом, короче говоря).

[identity profile] u-uka.livejournal.com 2016-08-14 05:15 pm (UTC)(link)
Честно говоря, я ни у кого из участников обсуждения, кроме вас, не увидела попыток делить героев на хороших-плохих. И столь многих эмоционально наполненных характеристик ("девка", "мужик", "впарили" и прочее) - тоже ни у кого не увидела. Народ больше все как-то сабж обсуждает, а не оценку героям ставит.
Поэтому о долге и настоящих мужиках в этой ветке я разговаривать как-то не готова :)

[identity profile] alexyecu.livejournal.com 2016-08-14 05:30 pm (UTC)(link)
>И столь многих эмоционально наполненных характеристик ("девка", "мужик", "впарили" и прочее).

Вообще-то они не эмоционально наполненные, да и привели вы лишь те слова, что вам понравились.

>Народ больше все как-то сабж обсуждает, а не оценку героям ставит.

А кто ж это со мной столько постов тогда беседует, голоса в голове чтоли?
Что до «сабжа», то его первоначальный вариант можно охарактеризовать фразой «не верю» — это раз. Оценки начал выставлять сам автор, чем и задал тон — это два.

>Поэтому о долге и настоящих мужиках в этой ветке я разговаривать как-то не готова :)

Тем более, что о «долге» и «настоящих мужиках» никто кроме вас и не говорил. Но тут уж у кого что…