vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2016-08-14 11:02 am

Ужастик

Сочинился ужастиковый сюжет в стиле биопанка :

Девочка, лет 15-16 (отличница, спортсменка, комсомолка), влюбляется в своего ровесника, больного муксовицидозом или чем-то подобным, с чем до 25 не доживают.

Начинает искать способ помочь возлюбленному. В принципе, в это время уже существуют методы генетической коррекции (наше время + считанные годы), но из-за крайне отрицательного общественного отношения к ГМО, реально подобными методами лечения занимаются считанные клиники в некоторых странах.

В том социальном слое, где живут главные герои, просто не бывает столько денег, сколько необходимо для такого лечения.

Через некоторое время поисков она выходит на «черную» генетическую лабораторию. Где берутся сделать корректирующий вирус без денег, но c условием чтобы заказчица выносила генно-модифицированного ребёнка (а вот это - уже абсолютно незаконно). Причем донором яйцеклетки должна быть она же, это повышает шансы на успешное вынашивание. Донором сперматозоидов может быть почти кто угодно — абсолютные противопоказания это только наличие серьезных генетических заболеваний, в том числе и пролеченных методом генной коррекции. То есть возлюбленный главной героини не подходит. Отдавать этот долг надо не сразу, а года через 2-3, когда девочка окончательно вырастет. По мнению «черных биологов» ей ещё рано беременеть.

Она соглашается, получает собранный корректинующий вирус, обучается как следует ухаживать за больным в процессе лечения (а там все не так просто), бросает школу, недели две или три проводит у постели своего парня, и добивается его выздоровления.

Через некотое время после выздоровления она рассказывает парню всё. И он её бросает. Потому что в его патриархальном сознании не укладывается, что его девушка согласилась родить ребенка неизвестно от кого, тем более генно-модифицированного.

Вариант: Расставаясь она бросает ему «Теперь ты сам генно-модифицированный», чем доводит его до грани самоубийства.

Осталось придумать, какую же такую генную модификацию хотят реализовать «черные биологи», что ее нельзя применить с помощью вирусной генокоррекции к взрослому добровольцу, а надо вводить в самом начале эмбрионального развития.

Upd Почитавши некоторые комментарии в ЖЖ, подумал что авторским персонажем-резонером надо сделать черного биолога. Чтобы не подумали что автор солидаризуется с главной героиней.

[identity profile] snowman-sailor.livejournal.com 2016-08-17 09:03 am (UTC)(link)
>Переломным моментом будет, когда они научатся подсаживать в растение синтез рецептурных антидепрессантов. После этого проблемы с финансированием станет решать проще…

Можно с этого момента попродробнее? Заменить промышленный химсинтез биосинтезом? Так зачем кому-то импользовать для этого именно черных биологов. Или расширить использование антидепрессантов в рекреационных целях? Ну так они для этого годятся гораздо меньше чем классические наркотики.

[identity profile] snowman-sailor.livejournal.com 2016-08-17 09:38 am (UTC)(link)
А зачем это кому-то может понадобиться? Антидепресстанты вполне промышленно производятся, рецепт получить не проблема. Принимающих антидепрессанты вроде никак пока не дискриминируют. Стоят они не сказать чтобы дорого. Суточная доза Прозака -- 35 рублей, генерики того же класса -- 2 рубля. На подоконнике выращивать будет дороже.

Единственное применение биопроизводству антидепрессантов которое я вижу, это в тайне от всех воткнуть его в геном гречки и картофеля. Как "хорошин" в Стивенском "Анафеме" и траяные чаи в Калашниковском "Странном Мире". По крайней мере это будет забавно и позитивно.

[identity profile] snowman-sailor.livejournal.com 2016-08-17 10:03 am (UTC)(link)
У Калашникова фантастика и там натурпродуктом обходятся, а в реальности натурпродут обычно растет у черта на рогах и собирать его нужно в определенный сезон. А так посадил мяту на грядку и тебе хорошо.

[identity profile] snowman-sailor.livejournal.com 2016-08-17 10:06 am (UTC)(link)
Что-то таких людей не наблюдется на горизонте. Взять, скажем, дерматологию. Там практически все препараты доступны без рецепта в любой части мира. Есть устойчивый спрос, потому что многим лениво ради каждой бородавки тащиться к врачу, а сфоткать ее на телефон и отправить по скайпу может каждый. Тем не менее докторов желающих консультировать по скайпу, хоть с ватсоном, хоть без ватсона не наблюдается.

[identity profile] z3vv5yqifqx6.livejournal.com 2016-08-17 03:33 pm (UTC)(link)
«Рецепт получить не проблема» — от страны зависит. Для бизнеса достаточно одной крупной и богатой.

750 рублей в год немного, но тут вопрос, что воспринимается как затраты при выращивании на подоконнике для тех, кто там уже держит цветы.
Edited 2016-08-17 15:34 (UTC)

[identity profile] z3vv5yqifqx6.livejournal.com 2016-08-17 09:33 am (UTC)(link)
У рецептурных антидепрессантов надо довольно частно продлевать рецепт, а чтобы не было слишком просто — постоянно меняются правила лицензирования выписывания таких рецептов. Ну а покупки веществ ограниченного оборота с доставкой по почте тем удобнее, чем меньше по размеру пересылаемый объект. Если он ещё и визуально неотличим от тоже продаваемых с почтовой доставкой чисто декоративных вариантов — совсем хорошо.

С антидепрессантами просто рынок достаточно велик, чтобы были шансы на довольно большое количество людей, готовых заплатить за небольшое упрощение жизни.

[identity profile] snowman-sailor.livejournal.com 2016-08-17 09:39 am (UTC)(link)
У стимуляторов с речептами еще хуже, а спрос на них больше

[identity profile] z3vv5yqifqx6.livejournal.com 2016-08-17 03:19 pm (UTC)(link)
Наверное, Вы правы.