Администраторов домена уже страхуют

[vitus_wagner]

Руцентр прислал спам:

Уважаемый клиент

Вы как администратор домена определяете порядок его использования и несете риск убытков, связанных с нарушением прав третьих лиц. Изображения от фрилансеров, материалы из «открытых» источников и просто сообщения на форумах или отзывы могут привести к разбирательству в суде. И даже если решение будет в вашу пользу — потраченные время и деньги вы уже не вернете.


В партнерстве с компанией «Росгосстрах» мы предлагаем вам застраховать ответственность администратора домена. Выберите подходящий тариф и обезопасьте себя от возможных рисков.

.

Comments

[alexartukov.livejournal.com]

Ничем не отличается от "страхование от клещей" - ложное ощущение защищенности и мягкий развод.

Люди купят страховку и ходят такие довольные. Страховой денюжка капает.

А те немногие, кто попадут на страховой случай и узнают, что в действительности покрывала страховка и насколько она была полезна - таких относительно немного, погоды не делает.

[kant_elz]

Не знаю... В Германии страховки не страхуют от уголовки.
А у вас же судят по уголовным статьям...

[livelight]

Сформулировано так, как будто предлагают застраховать от копира(с)тских претензий.

[filin]

А вопрос-то хороший. Каким методом они предлагают страховать? Оплатить адвоката и экспертов, которые будут пытаться доказать в суде, что претензии неправомочны?

Если просто оплатить судебные расходы, то, допустим, потраченные деньги они вернут (через суд, ага), а вот потраченное время, которым они в письме аргументируют — нет.

[vitus_wagner]

Ну вот тут более подробно. Я не стал эту ссылку в посте приводить, но если и правда интересно - вот https://www.nic.ru/catalog/services/insurance/

[filin]

Угу, понятно. В рекламном письме таки брешут. Ну, то есть формально не брешут, но старательно создают впечатление, что страхуют от того, от чего не страхуют.

[livelight]

Ну а как работает страховка от претензий третих лиц? Та же ОСАГО, например.
Если результат даже уголовки - штраф, то https://ru.wikipedia.org/wiki/Страхование_ответственности и к ней можно применить.

[kant_elz]

Если это будет гражданский процесс, то да - можно застраховать. Страховка покроет расходы на адвоката и судебные издержки. Но, если суд решит, что нарушены права правообладателя, платить штраф придется лично. Страховка не поможет.

[livelight]

Зависит от того, что написано в страховке. Страхование ответственности - оно именно про случаи, когда застрахованный признан виновным/обязанным.

[kant_elz]

Дело в том, что в судах скачивание файла приравнивают к воровству имущества и урон считают по искусственным схемам. Вот, если вы проберетесь в кинотеатр и посмотрите фильм бесплатно или опять же бесплатно поиграете на биллиарде вам практически ничего не грозит. Но если вы посмотрите фильм, котрорый стримится с сервера или скачаете какой-нибудь "электронный биллиард" вас накажут на немалые тысячи.
Я думаю дело идет к наказаниям лишением свободы.
А правоторговцы и вообще хотели бы вешать тех, кто им не платит.
И я имею такой опыт, и никакая страховка не помогает. Просто мой адвокат договорился с бандитами правоторговли и я выплатил 600 евро, а не четырехзначную сумму.
А моя жена купила в Китае штук десять кремов и хотела их продать на Ибэе. Ее чуть не засудили за нарушение закона о конкуренции!! Нашелся адвокатишка, который представлял "права" одной аптекарши и обвинил жену в том, что она неправильно оформила оговорку на сайте и поэтому конкуренция с ее стороны незаконна. Они специально сканируют Ибэй, чтобы найти таких жертв.

[livelight]

Если вернуться от вопроса о манерах копирастов к манерам страховщиков, то остаётся всё то же: конкретная страховка не покрывала (по крайней мере, страховщик смог доказать это в суде или убедить не обращаться в оный) такие случаи.
Виновный в ДТП может даже и сесть в некоторых случаях, но притом нанесённый им имущественный ущерб другим машинам всё равно покрывается из его ОСАГО (ну или не покрывается, но опять же из-за нехороших манер страховщиков), потому что ОСАГО покрывает именно его.

[kant_elz]

Я повторю ещё раз - в Германии нет страховки, которая бы защищала от такого "наезда".
А страховка гражданской ответственности у меня есть, у меня есть и Rechtsschutzversicherung, моя машина также застрахована. Но штраф, котрый с меня потребует правоторговец, страховка не покроет.
Они же не глупые...

[livelight]

Дополнительное подтверждение, что при увеличении количества enforced порядка выше некого порога начинает увеличиваться только бардак и простор для патентных, копирайтных и тому подобных законных троллей...