Дела давно минувших дней.

[vitus_wagner]

Лет пятнадцать назад народ (преимущественно американский, отчасти европейский) массово переходил со всяких проприетарных сетей вроде CompuServe и того же AOL на нормальный открытый интернет. Но что-то я не помню, чтобы было слышно про проблемы с коннективити электронной почты. Наоборот, первое что делали эти самые недопровайдеры, стараясь удержать клиентов, бегущик с тонущего корабля, это обеспечивали гейтование почты между своими ни с чем не совместимыми сетями и интернетом. Помнится, приходилось мне в то время переписываться с людьми, у которых адрес был XXXX_XXXX@compuserve.com.

Интересно, почему сейчас выбран совершенно другой способ действий? То ли за пятнадцать лет так радикально ухудшились нравы коммерсантов от телекоммуникаций, то ли дело в том, что тогдашний интернет уже имел свое собственное сообщество пользователей, ценность связи с которым для клиентов провайдерами осознавалась (а про нынешний XMPP несмотря на все усилия Google этого сказать нельзя).

Comments

[andrzejn]

Средний уровень пользователей тогда был куда выше нынешнего. Пользователи массово осознавали преимущества общего интернета, могли на него перейти, так что провайдеры понимали, что жадины таки потеряют всех клиентов.

Сейчас неквалифицированных пользователей, не способных рассмотреть альтернативы и/или совершить переход, настолько много, что жадины могут себе позволить потерять умных клиентов - оставшихся хватит, чтобы платить.

[vitus_wagner]

Вот чего я не понимаю в современной экономике - это откуда у дураков столько денег.

[andrzejn]

Их содержат умные. Либо в качестве любимых супругов-родственников, либо (подозреваю) в качестве забавных рыбок и хомячков.

[elensefar.livejournal.com]

Да чего же тут непонятного? Вы посмотрите, как подешевели компьютеры и доступ в интернет. А повышение/понижение цены лучший способ отфильтровать/навпускать людей которым это не надо и которые ни в чем не разбираются.

[g-rub.livejournal.com]

Вообще говоря, дурак смотрящий рекламу -- гораздо более ценный ресурс, чем умник, смотрящий рекламу.

P.S. Другой вопрос, что наверное, не стоит ставить знак равенства между множествами недостаточно квалифицированных пользователей и дураков. Они пересекаются, но не тождественны. И умные неквалифицированные пользователи справедливо имеют право обидеться на такую постановку вопроса.

[mikhailian.livejournal.com]

Ух ты! Это уйдёт в анналы моего fortune файла.

[cema.livejournal.com]

Думаю, только второе.

[beldmit.livejournal.com]

У меня в ленте сообщение, что открыли обратно все коннекты :-)

[nathoo.livejournal.com]

открыли тех, кто оперативно ппропатчил нужную dll-ку.

[nathoo.livejournal.com]

может быть, в аоле просто учли ошибки ? ;-)

[elensefar.livejournal.com]

больше была мобильность пользователей (то есть меньше действовали всякие искусственные преграды, вроде несовместимостей)?

[vitus_wagner]

Да разве? Это сейчас половина программ кроссплатформные (в смысле - любой *nix включая MacOs и windows одновременно). А тогда и между Unix-ами совместимости было куда меньше чем сейчас, MacOS Unix-ом ни разу не был, а с DOS-ом вообще труба была. в виде 640К и сегментированной модели памяти. А еще всякие 8-разрядные CP/M живы были. и Acron-ы, как же я мог забыть про Acron-ы.
Кроме того - зоопарк процессоров. На неприличном уровне - как минимум Intel и Motorola 68000, на приличном - чего только не было - Sparc, MIPS, Alpha.
Это сейчас уже многие из достаточно прилично владеющих программированием могли ни разу в жизни процессора с нормальным порядком байт в слове не видеть.

[taris_marh.livejournal.com]

Вопрос в цене перехода и в цене за то, чтобы статься в сети. Линк в интернет стоит изрядных денег и держать 2 я стану только по необходимости. Требовать от меня наличия 2 линков будут в ещё меньшем количестве случаев. А вот затребовать установить клиент очередной сети - запросто. В частности, Skype - вот не нравится он мне (в том числе и потому, что на Qt написан), а держать его приходится - корпоративный стандарт, однако. А всё потому, что это практически ничего не стоит. Цену оперативки, съедаемой очередным монстром почему-то не считают, да и невелика она, и платить за нё нужно только 1 раз.

С проприетарными сетями ситуация, думаю, была ещё хуже, чем с современными провайдерами. Вот и приходилось провайдерам подстраиваться. Иначе появился бы тот, кто организовал бы гейтование во все сети и загрёб бы большую часть пользователей.

[serge-matveev.livejournal.com]

У меня есть подозрение, что это чисто отечественный стиль решения проблем. В смысле, что это акция Рамблера

[andrzejn]

Учитывая сообщения, что пострадали преимущественно обитатели бывшего СССР - да, похоже...

[allter]

Именно, раз буржуйским IPшникам китайское предупреждение не выводилось...

[awind.livejournal.com]

тогда ещё бизнес-модель была другая, нормальный клиентский договор. поэтому первое что делал клиент, спрашивал -- а какого я вам деньги плачу, а с NN связаться не могу?

[tzirechnoy.livejournal.com]

Кстати да, что-то я о такой банальщине не подумал...

[unreal-undead.livejournal.com]

А в чём аналогия? Ни разу не вижу сейчас массового перехода c ICQ на что-то другое (подозреваю, что большинство вообще не в курсе о существовании альтернативных клиентов, не говоря уж о протоколах).

Тем не менее

[uncle_grue.livejournal.com]

Вот с Jabber.ru, новость за вчерашнюю дату:

Сегодня внезапно возник интерес к нашему сервису у десятков тысяч пользователей одновременно.
Признаться, мы не рассчитывали на такой живой интерес, поэтому наш сайт отвечает с большими задержками.

Сам сервер Jabber.RU работает без проблем, так как построен на базе отказоустойчивого кластера.
Количество одновременно общающихся пользователей перевалило за 10 000, зарегистрированных - более полумиллиона.
Общее количество серверов Jabber по странам СНГ приближается к 20 000.

UPD. Сайт переехал на более мощное железо, теперь всё должно работать поустойчивее.

[designinfo.ru (from livejournal.com)]

Так вот, извечный вопрос: что делать? Как объяснить людям. XMPP мне нравится, но не с самим собой же общаться? Важная переписка всё равно по e-mail.

[b-a-t.livejournal.com]

А может, все проще и дедушка их просто достал и они хотят его пристрелить?

[designinfo.ru (from livejournal.com)]

Ну пристрелить можно проще

[tzirechnoy.livejournal.com]

Это либо рамблеры тупят (не в первый раз за последние годы, в общем-то) либо решыли по-быстрому снять бабла (кризис, ё), пусть и подрубив себе кормовую базу на будущее.

В общем, расслабься. Тактика у тех, кто это сделал откровенно проигрышная. И сделанный шаг по-моему чётко показал, что и позицыя тожэ.

[erthad.livejournal.com]

Расходы на содержание серверов сокращают. Свалит от них миллион-другой пользователей, можно будет пару серверов выключить -- все какая-никакая, а экономия =D