Про анахронизмы

[vitus_wagner]

Представьте себе, что в отдаленном-отдаленном будущем в далекой-далекой Галактике кто-то пишет исторический роман из жизни Земли конца XX века. Действие происходит, скажем в Голландии (или можно в Польше, только цифры будут с большим количеством нулей). И пишет он там примерно следующее "этот компьютер был дороговат для него - он стоил 1500 золотых". Или "за превышение скорости на автостраде Гаага-Амстердам он был оштрафован на 300 золотых".

Естественно, редактор задает недоуменный вопрос "А как же так? Что это за анахронизм? В эпоху когда есть компьютеры и автострады, не может быть золотого стандарта в денежном обращении. Не могу себе представить чтобы герой шел покупать компьютер с мешком золотых монет".

Ну, золотого стандарта действительно давно уже не было. А вот единица обращения, имеющая в частности физическое выражение в виде никелевой монетки с портретом королевы, вполне себе называлась "гульден", то есть в переводе с голландского "золотой". Аналогично в Польше - "злотый".

Анахронизм? Анахронизм! Но не в тексте, а в реально существовавших европейских странах XX века.

Кстати, скорее всего у меня в Галактической Федерации обменная единица МВтч имеет к реальным мегаватт-часам примерно такое же отношение, как голландский гульден 1995 года к реальному золотому флорину. Кстати, стандартным сокращением для гульдена было FL. И если мой гипотетический автор употребит это сокращение, он введет читателя в полнейший ступор.

Comments

[besm6.livejournal.com]

А вот если у тебя обменная единица МВтч не равна реальному мегаватт-часу - это плохо... Энергия как валюта хороша только тем, что она абсолютна.

[vitus_wagner]

Энергия нифига не абсолютна. Даже на примитивном уровне поздне-преастрального периода, в котором находится современная земная цивилизация, в технологиях используются различные виды энергоносителей, обладающих существенно разными свойствами в плане хранения, транспортировки и эффективности преобразования в полезную работу - электричество, распространяемое по проводным сетям, электричество запасенное в химичеких источниках, жидкие, газообразные и твердые топлива, низкопотенциальное тепло, являющееся отходом при выработке электроэнергии, но тем не менее весьма эффективно используемое при отполении.

[besm6.livejournal.com]

Энергия - абсолютна. То, что преобразование ее из одного вида в другой происходит с потерями, порой с чудовищными - это другой вопрос. Но курс ее нельзя сочинить произвольно. По данной технологии производство данной хрени стоит N мегаватт-часов в электрическом виде и K мегаватт-часов в виде колбасы. И хоть тресни.

[dmitrmax.livejournal.com]

Я тоже давно размышляю над идеей привязки курса валют к джоулям. Вопрос лишь в том, как она (такая валюта) будет обеспечиваться - где-то эта энергия должна хранится в употребимом виде? И надбавленная стоимость как-то не очень хорошо ложится в эти рамки.

То есть условно, если в стране было K мегаватт-часов и все они затрачены на производство одной палки колбасы, то вроде как она стоит K МВтч. Но прибыль производитель какую-то должен получить? Чем эта прибыль обеспечится?

[besm6.livejournal.com]

... привязки курса валют к джоулям ... где-то эта энергия должна хранится в употребимом виде?

"Цены на нефть" - это оно и есть.

вроде как она стоит K МВтч. Но прибыль производитель какую-то должен получить? Чем эта прибыль обеспечится?

Как с деньгами - прибыль есть (минус) разница между себестоимостью (во сколько обошлось производство) и ценой (почем сумели продать). K МВтч - это себестоимость, а не стоимость. И кстати, да, выползает еще разница между оплаченной и халявной составляющими этих K МВтч. Потому как если бы система была замкнутая, она бы прогорела очень быстро.

[shaplov.livejournal.com]

Дорошо яичко к хирстову дню...

Киловатт около электростанции и киловатт порсреди джунглей очень разных денег сторят...