vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2009-12-09 12:06 pm

Мимо пробегало.

[livejournal.com profile] divov тут решил высказаться о демографической проблеме:
От себя рискну добавить: количество населения еще не панацея. Важно качество. Можно нарожать кучу детей. Но какой в этом смысл, если их на улице зарежут за мобильный телефон? Или угробят на дороге в лобовом столкновении, случившемся от российской любви гонять по встречке...

Радует, что неоднократно озвучивавшася мной идея, что цыплят по осени считают, а людей - так тем более, стала распространяться куда более популярными людьми.

Напуганные швейцарским решением о запрете минаретов европолитики рассуждают о том, что прямая демократия изжила себя.

Ой, ребята, где угодно только не в Швейцарии. То есть я уже неоднократно говорил что в постиндустриальную эпоху всеобщее равное право влиять на политику это право 80% сидящих на вэлфэре закабалять 20% работающих. Но в Швейцарии еще не настолько постиндустриальное общество.
Поэтому те меньшинства, от имени которых выступают Даниэль Вишер, Андреас Ауэр и прочие - это ни разу не производящее меньшинство против паразитирующего большинства.
Это как раз-таки паразиты, которые прикрываясь необходимой для развития общества защитой прав меньшинств норовят сами на ему шею сесть и мусульман-фундаменталистов посадить.

Простите, а Вы уверены?

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-09 12:02 pm (UTC)(link)
"Но в Швейцарии еще не настолько постиндустриальное общество."
Откуда такой сильный вывод? Вы в курсе, что как в РФ наибольшую часть дает пошлина на экспорт нефти и газа, так в Швейцарии большая часть это доходы от ДВУХ банков и туризма?

дотации к вэлферу не относятся?

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-09 03:13 pm (UTC)(link)
Большинство швейцарских фермеров и владельцев мелких магазинов живут за счет гос. дотаций. Это велфер?
Многие швейцарцы живут за счет сдачи квартиры/дома что достались в наследство в аренду, а это не вэлфер?

Re: дотации к вэлферу не относятся?

[identity profile] dzz.livejournal.com 2009-12-09 03:25 pm (UTC)(link)
> Многие швейцарцы живут за счет сдачи квартиры/дома что достались в наследство в аренду, а это не вэлфер?

Вообще-то, это - рента. Т.е. не гарантированный минимум, а результат удачного "размещения актива".

да, я понимаю. Но меняет ли это рассуждение?

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-09 03:50 pm (UTC)(link)
Да, рента. не спорю. Вот только можно поспорить на счет "удачного размещения". Политика дешевых кредитов на ипотеку держит очень высокие цены на жилье и, отсюда же, на аренду. Т.е. по сути, это тоже гос. дотация (государство устанавливает правила ипотеки)

Кто мешает арендатору воспользоваться той же ипотекой

[identity profile] karpion.livejournal.com 2009-12-09 05:16 pm (UTC)(link)
Кто мешает арендатору воспользоваться той же ипотекой вместо того, чтобы платить за аренду?

никто, кроме высоких цен на жилье.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-09 05:43 pm (UTC)(link)
требуется самофинансирование. При высокой цене на квартиры, его мало у кого есть. Только снимать.

А откуда самофинансирование?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2009-12-10 06:18 am (UTC)(link)
Итак, мы возвращаемся к тезису о том, что сдача квартиры/дома - это всё-таки рента за удачное вложение капитала. В роли вложения капитала выступает самофинансирование, а государство лишь помогает этому.

мы разные случае рассматриваем.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-10 08:11 am (UTC)(link)
Вы смотрите, что чел САМ купил ДВЕ квартиры и одну сдает. Тут да - рента. Но... для Швейцарии это экстремально редкая ситуация.

Там чаще всего реализуется вариант получить в наследство, сдать и переехать жить где подешевле в глубинку или Италию или еще куда. Вот тут вроде как и рента, а суть как у вэлфера.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2009-12-10 12:51 pm (UTC)(link)
Наследство - это инвестиции предков. Сдача в аренду собственного дома - собственная инвестиция.

В отличие от вэлфера, который платят человеку только за то, что человек есть и имеет гражданство, сдача в аренду - это результат действий человека.

Ох.. ходим по кругу.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-10 02:04 pm (UTC)(link)
Согласен. Но государство регулируя условия для ипотеки может добиться что цена на аренду. Т.к. цена ЗАВИСИТ И от типичной стоимости ежемесячного платежа за ипотеку И от доли самофинансирования И от легкости получения кредита. Регулируя эти параметры (например, датируя % ставку) государство по сути субсидирует владельцев квартир. Т.к. в Швейцарии есть ограничения на покупку недвижимости иностранцами, то это тоже влияет.

Re: Простите, а Вы уверены?

[identity profile] mikhailian.livejournal.com 2009-12-09 01:47 pm (UTC)(link)
В Швейцарии общество никогда индустриальным не было. Оно э... пасторальное. Как человек бывавший на Кавказе и в Швейцарии могу вас заверить, что швейцарцы ближе к малым кавказским народам (чеченцам, дагестанцам, ингушам), чем к русским по структуре общества.

Re: Простите, а Вы уверены?

[identity profile] mikhailian.livejournal.com 2009-12-09 02:00 pm (UTC)(link)

Если вбить в гугл слово Эрликон, то в резюме под первой ссылкой будет первое предложение из Энциклопедии кораблей:

20 мм зенитный автомат Эрликон разработан в Швейцарии, производился в США, Великобритании и странах Британского Содружества.

есть у них производство. и не малое.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2009-12-09 03:46 pm (UTC)(link)
Швейцария делает кучу военки, крупное медицинское и лабораторное оборудование (томографы и т.п.), локомотивы, вагоны, линии по производству макарон, шоколада и т.п... Много всего. Но доля этого не слишком велика сейчас, но скорее из-за огромной доли фин. сектора и туризма, а не причине отсутствия промышленности.