Мимо пробегало.

[vitus_wagner]

divov тут решил высказаться о демографической проблеме:
От себя рискну добавить: количество населения еще не панацея. Важно качество. Можно нарожать кучу детей. Но какой в этом смысл, если их на улице зарежут за мобильный телефон? Или угробят на дороге в лобовом столкновении, случившемся от российской любви гонять по встречке...

Радует, что неоднократно озвучивавшася мной идея, что цыплят по осени считают, а людей - так тем более, стала распространяться куда более популярными людьми.

Напуганные швейцарским решением о запрете минаретов европолитики рассуждают о том, что прямая демократия изжила себя.

Ой, ребята, где угодно только не в Швейцарии. То есть я уже неоднократно говорил что в постиндустриальную эпоху всеобщее равное право влиять на политику это право 80% сидящих на вэлфэре закабалять 20% работающих. Но в Швейцарии еще не настолько постиндустриальное общество.
Поэтому те меньшинства, от имени которых выступают Даниэль Вишер, Андреас Ауэр и прочие - это ни разу не производящее меньшинство против паразитирующего большинства.
Это как раз-таки паразиты, которые прикрываясь необходимой для развития общества защитой прав меньшинств норовят сами на ему шею сесть и мусульман-фундаменталистов посадить.

Comments

Кто мешает арендатору воспользоваться той же ипотекой

[karpion.livejournal.com]

Кто мешает арендатору воспользоваться той же ипотекой вместо того, чтобы платить за аренду?

никто, кроме высоких цен на жилье.

[neo-der-tall.livejournal.com]

требуется самофинансирование. При высокой цене на квартиры, его мало у кого есть. Только снимать.

А откуда самофинансирование?

[karpion.livejournal.com]

Итак, мы возвращаемся к тезису о том, что сдача квартиры/дома - это всё-таки рента за удачное вложение капитала. В роли вложения капитала выступает самофинансирование, а государство лишь помогает этому.

мы разные случае рассматриваем.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Вы смотрите, что чел САМ купил ДВЕ квартиры и одну сдает. Тут да - рента. Но... для Швейцарии это экстремально редкая ситуация.

Там чаще всего реализуется вариант получить в наследство, сдать и переехать жить где подешевле в глубинку или Италию или еще куда. Вот тут вроде как и рента, а суть как у вэлфера.

[karpion.livejournal.com]

Наследство - это инвестиции предков. Сдача в аренду собственного дома - собственная инвестиция.

В отличие от вэлфера, который платят человеку только за то, что человек есть и имеет гражданство, сдача в аренду - это результат действий человека.

Ох.. ходим по кругу.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Согласен. Но государство регулируя условия для ипотеки может добиться что цена на аренду. Т.к. цена ЗАВИСИТ И от типичной стоимости ежемесячного платежа за ипотеку И от доли самофинансирования И от легкости получения кредита. Регулируя эти параметры (например, датируя % ставку) государство по сути субсидирует владельцев квартир. Т.к. в Швейцарии есть ограничения на покупку недвижимости иностранцами, то это тоже влияет.