Про свободу слова

[vitus_wagner]

Прочитал сегодня в компьютерре совершенно удивительную для официально зарегистрированно СМИ статью;

http://www.computerra.ru/own/vasiliysk/487968

Избранные цитаты:

Чтение – это мыслительный процесс. Следовательно, чтение с нарушением закона – это мыслепреступление, thoughtcrime. А держатели и абоненты нелегальных электронных библиотек – мыслепреступники. Если рассматривать происходящее с этой позиции, то картина меняется кардинально: борьба с нелегальным копированием есть борьба с нелегальным мышлением. Во главу ставится не извлечение прибыли, а контроль над мышлением

Как же, борьба с мыслепреступностью – это из Оруэлла, это признак тоталитаризма, а мы – демократия от пятачка до кончика хвостика (под "мы" я подразумеваю западную культуру целиком, а не только примкнувшую к ней Россию).

Но выберут что-нибудь третье: и гайки закрутят, и прибыли не получат

Нет, все-таки со свободой слова у нас пока все хорошо, если такое попадает в журналы.

Comments

[agathis.livejournal.com]

Нет, все-таки со свободой слова у нас пока все хорошо, если такое попадает в журналы.

Им можно, это последний выпуск.

[ignik.livejournal.com]

Есть такая забавная тонкость: копирование литературы *в личных* целях пока разрешено (ст1273 ГК РФ). То есть файл с литературным произведением скопировать в личных целях можно (а вот книгу репродуцировать нельзя).

[roman_sharp.livejournal.com]

Поворот мысли хороший, но контраргументация будет прежняя: на "недополученных прибылях", "убийстве творцов" и т.д.

[los-t.livejournal.com]

Мне всегда нравился Щепетнев за особую "свежесть мыслей". Читал все его колонки в Компьютерре с преогромным удовольствием. И тут он тоже не подвел.

[vitus_wagner]

Вообще я как-то совсем не понимаю все эти танцы вокруг "недополученной прибыли". У нас тут вроде капитализм.
Любой бизнес по определению есть риск. И если какой-то злобный конкурент тебя обошел и ты недополучил прибыли, то конкуренту следует поапплодировать, а ты - баклан. Но почему-то этот самый баклан вместо того чтобы утереться и на следующем годичном собрании акционеров слезно просить о дополнительном взносе, бежит в суд и кричит "ах, я недополучил".

Это из серии "производители упряжи для лошадей подают в суд на Генри Форда".

[roman_sharp.livejournal.com]

Ну, во-первых, тут таки вступает в игру концепт "интеллектуительной собственности", "как смеешь ты своим нечистым рылом без лицензии использовати собственность мою".


А во-вторых - капитализм вообще всеми силами старается чтобы на него работали другие и выполняли нужную ему работу бесплатно.

Государственного представительства в судах по копирайтным делам они хотели в США? Хотели.
Сделать провайдеров копирайтной полицией (бесплатной!) они хотели? Хотели.


Недавний пример из корпоративной практики: Nokia подает в суд на Apple, Apple на Nokia - прибыли упали и настало самое время порешать интеллектуительной собственности вопросы.

[dzz.livejournal.com]

О, да!

Кстати, ни один из борцов за копирайт так и не смог мне привести примера издательства или автора, разорившегося из-за нелегального копирования произведений в интернете. В ответ обычно призывают не считать деньги в чужом кармане ;)

[arthin.livejournal.com]

"Вышел последний номер журнала Компьютерра..."

[w00dy.livejournal.com]

Дело в том что о недополученной прибыли вспоминают в контексте пиратов обычно. Одни создают IP и хотят за это деньги, другие её распространяют бесплатно.

[elentin]

Да, только это последний номер бумажной "Компьютерры", больше её не будет.

[w00dy.livejournal.com]

потому что бумажные издания обычно разбирают все и этого достаточно чтобы окупить тираж. Проблемы же с пиратством обычно вылазят совершенно в других местах.

[dzz.livejournal.com]

Ну или киностудию, у которой фильм реально провалился в прокате из-за пиратов, а не из-за качества самого фильма ;)

Или хотя бы одну музыкальную группу, которая играет в переходах за копейки, потому что злые пираты выложили их музыку на торренты...

[dzz.livejournal.com]

Беда не в том, что хотят. Беда в том, что хотят и ту часть, которая бесплатно ;)

[arthin.livejournal.com]

Вот не помню, где это было: "... кричит, что в СССР есть свобода слова. Два милиционера подходят к нему и уводят."

[snowman-fedya.livejournal.com]

всё очень просто: надо убрать чтение из разряда мыслительных процессов. с телевидением это уже получилось. получится и с этим.

а когда мыслительные процессы будут истреблены как класс во всех областях жизни, тогда такая куча проблем решится!

[dzz.livejournal.com]

Правильно, нет мыслей - нет и мыслепреступлений ;)

[vitus_wagner]

Ну несколько биологических видов на Земле так уже поступили. Муравьи там, термиты...

[roman_sharp.livejournal.com]

потому что бумажные издания обычно разбирают все и этого достаточно чтобы окупить тираж

Не обязательно. Что, по-Вашему, продают в магазинах типа "все книги по 15 гривен"? Или что распространяет "Книжный клуб семейного досуга"? Как раз его. "Неликвид".

[roman_sharp.livejournal.com]

Обычно на это жалуются shareware'щики, - мол, из-за пиратов мне невыгодно этим заниматься, проект закрывается, все такое.

[snowman-fedya.livejournal.com]

да. и живут на земле заметно дольше вида homo sapiens.

[w00dy.livejournal.com]

я думаю что более успешные книги неплохо покрывают этот неликвид и ещё на плюшки с маком остаётся.

[dzz.livejournal.com]

Но ведь книжные неликвиды существовали со времён начала массового книгопечатания - т.е. задолго до интернета и торрентов.

"Тираж не распродан" - совершенно обычный издательский риск.

[dzz.livejournal.com]

Это понятно. Shareware - вообще высокорисковая бизнес-модель.

Однако, голоса шареварщиков практически не слышны на фоне воплей RIAA-MPIAA-BSA о виртуальных миллиардных убытках.

[dzz.livejournal.com]

У успешных издательств - да, это вопрос удачности общей стратегии издательского портфеля и умения изданное продавать.

[w00dy.livejournal.com]

тут проблема немного в другом. И киностудии, и муз. группы, и разработчики игр имеют в своём арсенале средства которые либо невозможно спиратить, либо банально не выгодно. Поэтому они ещё живут и не особо жалуются.

С другой стороны это индустрия разработки ПО. Мелким разработчикам банально не выгодно заниматься разработкой ибо продукт нужно не только создать, но ещё прорекламировать и раскрутить, а это существенные средсва которые нужно выложить сейчас, а прибыль получить можно будет потом. Пираты в большинстве своём портят это "потом", как результат отсутсвие этих мелких разработчиков, что и можно наблюдать. Исключение составляет разве что SaaS и около того.