Про свободу слова

[vitus_wagner]

Прочитал сегодня в компьютерре совершенно удивительную для официально зарегистрированно СМИ статью;

http://www.computerra.ru/own/vasiliysk/487968

Избранные цитаты:

Чтение – это мыслительный процесс. Следовательно, чтение с нарушением закона – это мыслепреступление, thoughtcrime. А держатели и абоненты нелегальных электронных библиотек – мыслепреступники. Если рассматривать происходящее с этой позиции, то картина меняется кардинально: борьба с нелегальным копированием есть борьба с нелегальным мышлением. Во главу ставится не извлечение прибыли, а контроль над мышлением

Как же, борьба с мыслепреступностью – это из Оруэлла, это признак тоталитаризма, а мы – демократия от пятачка до кончика хвостика (под "мы" я подразумеваю западную культуру целиком, а не только примкнувшую к ней Россию).

Но выберут что-нибудь третье: и гайки закрутят, и прибыли не получат

Нет, все-таки со свободой слова у нас пока все хорошо, если такое попадает в журналы.

Comments

[snowman-fedya.livejournal.com]

всё очень просто: надо убрать чтение из разряда мыслительных процессов. с телевидением это уже получилось. получится и с этим.

а когда мыслительные процессы будут истреблены как класс во всех областях жизни, тогда такая куча проблем решится!

[dzz.livejournal.com]

Правильно, нет мыслей - нет и мыслепреступлений ;)

[vitus_wagner]

Ну несколько биологических видов на Земле так уже поступили. Муравьи там, термиты...

[snowman-fedya.livejournal.com]

да. и живут на земле заметно дольше вида homo sapiens.

[vitus_wagner]

Ну поэтому и живут дольше. Поскольку с мезозоя, а то и с палеозоя - никакого прогресса.

[snowman-fedya.livejournal.com]

а как правильнее -- прогресс для существования или существование для прогресса?

первично-то именно существование. прогресс сам по себе -- бессмысленен. прогресс, приводящий к отрицанию существования -- вообще нонсенс.

[vitus_wagner]

Всегда надо учитывать возможность что к твоему муравейнику придет представитель следующей разумной расы с пачкой дуста.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Несомненно. И к нашему человейнику на планете Земля может такой придти.

Но это опасность уже второго порядка. А первого -- это когда "путь прогресса" приводит к такому же результату. Когда нового разумного представителя с дустом ещё не видно (а может, и вообще нету), а гаплык от последствий прогресса -- налицо.

зы. Я не против прогресса, разумеется. Просто расставляю приоритеты.

[vitus_wagner]

Пока что налицо факт, что биомасса вида Homo Sapiens на порядок больше, чем у аналогичных видов. Так что гаплыком и не пахнет.

[snowman-fedya.livejournal.com]

да, биомассы много :)

но это не показатель. Планктона как бы больше будет.

а гаплык запросто может случиться из-за "внутренних ловушек развития". И "аналогичные виды" не нужны.

[slobin.livejournal.com]

Пока налицо факт, что аналогичных нам видов на Земле всего пять тысяч, а аналогичных муравьям -- миллион. Так что с разнообразием стратегий у них всё в порядке, просто у них более раннее связывание.

... Оптимизм характерен для передовых революционных классов ...

[tolikl.livejournal.com]

Ничего не аргументируя. просто вспомнилось. Где-то я читал, что наибольшей суммарной биомассой на земле обладает рыбка перуанский анчоус. А я дотого считал, что планктон :) Да и при чем тут биомасса...

[hungry-ewok.livejournal.com]

Ладно б дуста. А то как в ролике про раскопку муравейника - 10 тонн цемента, и давай изучать замаринованное. 8о)

[andrzejn]

Сейчас вы тут договоритесь до "Ложной слепоты" Уоттса :)

[vitus_wagner]

Мы - можем. Мы и до "Любимца" Булычева договориться можем.

[snowman-fedya.livejournal.com]

йэх. лежит в очереди на чтение, руки не доходят...

прогресс в виде железного ящика с клавиатурой мешает