Про свободу слова

[vitus_wagner]

Прочитал сегодня в компьютерре совершенно удивительную для официально зарегистрированно СМИ статью;

http://www.computerra.ru/own/vasiliysk/487968

Избранные цитаты:

Чтение – это мыслительный процесс. Следовательно, чтение с нарушением закона – это мыслепреступление, thoughtcrime. А держатели и абоненты нелегальных электронных библиотек – мыслепреступники. Если рассматривать происходящее с этой позиции, то картина меняется кардинально: борьба с нелегальным копированием есть борьба с нелегальным мышлением. Во главу ставится не извлечение прибыли, а контроль над мышлением

Как же, борьба с мыслепреступностью – это из Оруэлла, это признак тоталитаризма, а мы – демократия от пятачка до кончика хвостика (под "мы" я подразумеваю западную культуру целиком, а не только примкнувшую к ней Россию).

Но выберут что-нибудь третье: и гайки закрутят, и прибыли не получат

Нет, все-таки со свободой слова у нас пока все хорошо, если такое попадает в журналы.

Comments

[vitus_wagner]

Вообще я как-то совсем не понимаю все эти танцы вокруг "недополученной прибыли". У нас тут вроде капитализм.
Любой бизнес по определению есть риск. И если какой-то злобный конкурент тебя обошел и ты недополучил прибыли, то конкуренту следует поапплодировать, а ты - баклан. Но почему-то этот самый баклан вместо того чтобы утереться и на следующем годичном собрании акционеров слезно просить о дополнительном взносе, бежит в суд и кричит "ах, я недополучил".

Это из серии "производители упряжи для лошадей подают в суд на Генри Форда".

[roman_sharp.livejournal.com]

Ну, во-первых, тут таки вступает в игру концепт "интеллектуительной собственности", "как смеешь ты своим нечистым рылом без лицензии использовати собственность мою".


А во-вторых - капитализм вообще всеми силами старается чтобы на него работали другие и выполняли нужную ему работу бесплатно.

Государственного представительства в судах по копирайтным делам они хотели в США? Хотели.
Сделать провайдеров копирайтной полицией (бесплатной!) они хотели? Хотели.


Недавний пример из корпоративной практики: Nokia подает в суд на Apple, Apple на Nokia - прибыли упали и настало самое время порешать интеллектуительной собственности вопросы.

[w00dy.livejournal.com]

Дело в том что о недополученной прибыли вспоминают в контексте пиратов обычно. Одни создают IP и хотят за это деньги, другие её распространяют бесплатно.

[dzz.livejournal.com]

Беда не в том, что хотят. Беда в том, что хотят и ту часть, которая бесплатно ;)