vitus_wagner | Мюррей Лейнстер все же гений

Рассказ Исследовательский отряд написан в 50-е годы (в 60-м он уже по-русски вышел). А так точно угадать развитие цивилизации на следующией полвека.:

-- Я хочу иметь возможность решать самому, а не быть ограниченным в
выборе того, что мне предлагают,-- возразил Хайдженс.-- На моей родной
планете когда-то почти добились с помощью оружия и собак права принимать
решения самостоятельно. Потом начали приручать медведей, которые частично
избавили нас от услуг роботов. Но позже, когда настала угроза перенаселения
и места для медведей и собак, да и для людей, явно не хватает, человек все
больше и больше попадает во власть роботов и вынужден пользоваться тем, что
ему может предложить цивилизация роботов. Чем больше мы зависим от них, тем
ограниченней наш выбор, И мы не хотим, чтобы наши дети зависели от этих
машин и страдали из-за того, что роботы не могут обеспечить их всем
необходимым. Мы хотим, чтобы .они выросли полноценными . мужчинами и
женщинами, а не проклятыми автоматами, у которых одна цель в жизни --
нажимать кнопки управления роботов, без чего они не могут существовать. И вы
считаете, что все это не есть подчинение роботам?

Flat | Top-Level Comments Only

На самом деле дело в том, что человека просто не учат работать со сложность. Насколько можно судить по тем людям, которые сумели сохранить интерес до глубокой старости, сложность вполне manageable.

Безусловно!
Людей вообще дифференцируют избирательным кормлением информацией (http://vlkamov.livejournal.com/510641.html?thread=858289&format=light#t858289).

Кстати, про managing сложности и правильное кормление информацией интересная серия постов намечается здесь и здесь. Причём автор прямым текстом отмечает, что это -- замечательный инструмент для злоупотреблений. Добавлю от себя -- как и любая технология вообще.

... Ненавижу слово "честность", как зарубку на прикладе ...

Спасибо, гляну. У него, по-моему, был неплохой цикл статей (бегло смотрел, поэтому лишь первое впечатление :)) по фракталам?

Про злоупотребление технологиями меня Малинецкий удивил во втором выступлении на russia.ru (http://russia.ru/video/nauka_10077/) - раньше у него, кажется, этого в риторике не встречалось. Видимо, общие опасения scientific society, что его опять используют (http://yarikas.livejournal.com/56038.html?format=light) :/

Жуть какая. Человек подает в 2010 как откровение то, что Салищев еще в 1955 году в учебнике писал.

Поглядел. Пока картинки прикольные, но новостей нет (мб потому что уже лет 5 как близко знаком с понятиями usability и PR, а уж с презентациями и диаграммами - с вузовской "скамьи"). Слово "контекст" там вообще возникает почему-то только при "искусстве" :/
Напомнило разговор с Чернавским на тему книги одного человека: "Слова он пишет правильные, но фазовых портретов нет"!

Да, я слежу по френд-ленте за ЖЖурналом автора уже не первый месяц - если подавлять "вау-импульсы", то особой информативностью пока не отличается :(
Но всё вышеизложенное (кроме слов ДС) сугубо моё мнение :)

Мюррей Лейнстер все же гений

Re: teotwawki

Re: teotwawki

Re: teotwawki

Re: teotwawki

Re: teotwawki

Re: teotwawki