Мюррей Лейнстер все же гений

[vitus_wagner]

Рассказ Исследовательский отряд написан в 50-е годы (в 60-м он уже по-русски вышел). А так точно угадать развитие цивилизации на следующией полвека.:

-- Я хочу иметь возможность решать самому, а не быть ограниченным в
выборе того, что мне предлагают,-- возразил Хайдженс.-- На моей родной
планете когда-то почти добились с помощью оружия и собак права принимать
решения самостоятельно. Потом начали приручать медведей, которые частично
избавили нас от услуг роботов. Но позже, когда настала угроза перенаселения
и места для медведей и собак, да и для людей, явно не хватает, человек все
больше и больше попадает во власть роботов и вынужден пользоваться тем, что
ему может предложить цивилизация роботов. Чем больше мы зависим от них, тем
ограниченней наш выбор, И мы не хотим, чтобы наши дети зависели от этих
машин и страдали из-за того, что роботы не могут обеспечить их всем
необходимым. Мы хотим, чтобы .они выросли полноценными . мужчинами и
женщинами, а не проклятыми автоматами, у которых одна цель в жизни --
нажимать кнопки управления роботов, без чего они не могут существовать. И вы
считаете, что все это не есть подчинение роботам?

Comments

Re: teotwawki

[yarikas.livejournal.com]

Поглядел. Пока картинки прикольные, но новостей нет (мб потому что уже лет 5 как близко знаком с понятиями usability и PR, а уж с презентациями и диаграммами - с вузовской "скамьи"). Слово "контекст" там вообще возникает почему-то только при "искусстве" :/
Напомнило разговор с Чернавским на тему книги одного человека: "Слова он пишет правильные, но фазовых портретов нет"!

Да, я слежу по френд-ленте за ЖЖурналом автора уже не первый месяц - если подавлять "вау-импульсы", то особой информативностью пока не отличается :(
Но всё вышеизложенное (кроме слов ДС) сугубо моё мнение :)