vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2010-05-08 04:35 pm

Ружья, микробы и все-все-все

[livejournal.com profile] afranius тут оттоптался по Джареду нашему Даймонду. Хорошо оттоптался, качественно. Всем кто впечатлился теорией Даймонда, критику Еськова читать обязательно.

У меня по этому поводу возникают следующие мысли:

1. Если товарищи Гумилев и Даймонд путаются в показаниях и не могут объяснить что происходит, надо пригласить на совещание товарища Хейердала. У него есть большой практический опыт по части доколумбового мореплавания, и большие и интересные соображения по части роли мореплавани в становлении цивилизаций. Может быть он нам объяснит, почему не было регулярной морской торговли между империями Атагуальпы и Монтесумы.

2. Теория Даймонда она вообще-то с точки зрения люде Земли. Роль людей Ветра и людей Железа она никак не обосновывает, что тут же замечает Еськов. Металлургия и мореплавние не менее важны чем доместикация. А у Даймонда хотя в названии книги железо фигурирует аж дважды, внутри его как-то маоловато.

3. Если кто соберется СЕЙЧАС разбираться почему не было торговли между Атагуальпой и Монтесумой, возьмите нормальную карту. Не мельче 1:1000000, причем не аэронавигационную вроде DCW, а с более-менее подробным рельефом. И потренируйтесь ее читать на примере тех мест которые измерили собственными ногами.

4. А вообще науке об эволюции социумов никуда от географического детерминизма не деться. Ибо смежных наук у нее всего две - со стороны природы - география, с другой стороны - теология с принципом сотворения по образу и подобию божьему.

[identity profile] rusec.livejournal.com 2010-05-09 02:25 am (UTC)(link)
Инки не селились с тихоокеанской стороны, они жили в горах, от 2000 до 4000 м над уровнем моря. То, что от год до Тихого океана несколько ближе, чем до Атлантики, это уж так сложилось.
Инки не особо любили спускатьсь ниже трёх тысяч - жарко, душно и противно.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-05-09 05:01 am (UTC)(link)
Неужели на морском побережье тоже жарко, душно и противно? Мне всегда казалось, что возле моря хорошо.
По ТВ я видел передачу, что индейцы активно ловили рыбу в океане. Хотя конечно, по ТВ могут сказать что угодно.

Тур Хейердал доказал, что индейцы МОГЛИ доплыть до Полинезии (правда, приплыть обратно было намного сложнее). Правда, возможность события - не доказательство, что оно произошло.
Так как же, уплыли индейцы на плотах? Если уплыли, то они должны были спуститься до уровня моря. И более того: они должны были иметь опыт хотя бы каких-то плаваний.

[identity profile] rusec.livejournal.com 2010-05-09 05:16 am (UTC)(link)
На побережье именно что жарко и душно. Противно - дело вкуса, мне и инкам противно, неграм нравится.
Индейцы и сейчас активно рыбу ловят, только это не инки ни разу. Другие совсем индейцы.
Инки не корабелы. Они всё больше дороги строили, мосты, и ходили по ним. Пешком.
Грузы таскали на индейцах, иногда на вьючных ламах. Колесо не применяли, да и толку от него в горах...
Прибрежные индейцы - те плоты гоняли, и по рекам, и вдоль побережья. Но от оспы их это не спасло. Оспа выкосила большую часть населения, что в северной аммерике, что в южной, всё остальное уже особой роли не играло.
У горных перуанских индейцев был сифилис, полученный от лам. Видел я лам, видел я горных индеанок-перуанок, надо сказать, индейцев я понимаю, ламы намного симпатичнее. Но сифилис не тянет на серьёзное оружие. Оспа победила аборигенов, малярия долго тормозила белых, а сифилис создавал лишь мелкие неудобства, защитить не помог, слабоват.
Так что даже если бы инки приплыли в европу раньше Колумба, геноцидить европейцев им было бы тупо нечем.


[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-05-09 01:42 pm (UTC)(link)
На побережье именно что жарко и душно. Противно - дело вкуса, мне и инкам противно, неграм нравится.
Но при этом значительное число курортов - пляжные. Как так?

Индейцы и сейчас активно рыбу ловят, только это не инки ни разу. Другие совсем индейцы.
Империя инков была многонациональной.

Колесо не применяли, да и толку от него в горах...
Если в горах проложена дорога, то толку от колеса достаточно много.
Я читал, что колесо не применяли по религиозным соображениям: на Солнце похоже.

Видел я лам, видел я горных индеанок-перуанок, надо сказать, индейцев я понимаю, ламы намного симпатичнее.
:)

Оспа победила аборигенов
Вроде, абориенов осталось вполне достаточно. А проиграли они потому, что разрушилась система управления: и от рук испанцев, и от болезней, а больше всего - от того, что угнетённые инками нации встали на сторону испанцев.

если бы инки приплыли в европу раньше Колумба, геноцидить европейцев им было бы тупо нечем.
Геноцидят оружием. Резонно предполагать, что если бы инки существенно превосходили европейцев в мореплавании, то имели бы аналогичное превосходство в вооружении.
Хотя вообще-то, оружие и корабли связаны не очень сильно: цивилизация может иметь одно и не иметь другого.

[identity profile] rusec.livejournal.com 2010-05-09 08:48 pm (UTC)(link)
"На побережье именно что жарко и душно. Противно - дело вкуса, мне и инкам противно, неграм нравится."
Но при этом значительное число курортов - пляжные. Как так?


Неправда. Все курорты инков - это горячие вулканические источники высого в горах. На побережье им было душно, жарко и противено


Империя инков была многонациональной.

Империя была, инки не были. Сплочённое племя, небольшое, несколько тысяч штук горцев. К пляжам равнодушны. К дальнему каботажу тоже, на удобных высотах дел хватало.


Если в горах проложена дорога, то толку от колеса достаточно много.
Я читал, что колесо не применяли по религиозным соображениям: на Солнце похоже.


Видел я те дороги. Они не плоские, совсем. Вверх-вниз, вверх-вниз.
Колесо хорошо на плоскости, или когда привычные к колесу (и тягловым животным, которых опять же не было) люди строят серпантины, длинные но без особых уклонов.
На дорогах инков от колеса толку мало.


Вроде, абориенов осталось вполне достаточно. А проиграли они потому, что разрушилась система управления: и от рук испанцев, и от болезней, а больше всего - от того, что угнетённые инками нации встали на сторону испанцев.


На территории Эквадора выжило около 10%. При том, что в отличие от колонистов Северной Америки, уничтожать индейцев испанцы не собирались, им не нужна была земля без людей.
До сих пор Южная Америка не заселена. По сравнению с Евразией - совсем. Райский климат, плодороднейшие почвы, любые полезные ископаемые, всё что угодно. Людей нет. Хотя они стараются, плодятся изо всех сил.


Геноцидят оружием. Резонно предполагать, что если бы инки существенно превосходили европейцев в мореплавании, то имели бы аналогичное превосходство в вооружении.
Хотя вообще-то, оружие и корабли связаны не очень сильно: цивилизация может иметь одно и не иметь другого.


Каким оружием несколько тысяч человек могут быстро отгеноцидить несколько миллионов? Ядрёной бомбой?
Любое механическое оружие достаточно быстро перенимается отстающей стороной, превосходство не может длиться долго.
А вот приспособиться к оспе у европейцев заняло тысячелетия.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-05-10 08:42 am (UTC)(link)
Неправда. Все курорты инков - это горячие вулканические источники высого в горах. На побережье им было душно, жарко и противно.
Это свойство конкретно перуанского побережья? Или неприязнь инков к морю?

Империя была, инки не были. Сплочённое племя, небольшое, несколько тысяч штук горцев.
Уничтожить несколько тысяч человек - не проблема, особенно если остальные племена готовы помочь в геноциде.

Колесо хорошо на плоскости
Какова крутизна тех дорог? Неужели более тридцати градусов?

Можно было начать с использования колёс на более-менее ровных дорогах, а потом строить более пологие дороги.

в отличие от колонистов Северной Америки, уничтожать индейцев испанцы не собирались, им не нужна была земля без людей.
Зато угнетённые инками индейцы отыгрывались за прошлое.

Людей нет. Хотя они стараются, плодятся изо всех сил.
А куда же деваются новорожденные?

Каким оружием несколько тысяч человек могут быстро отгеноцидить несколько миллионов?
Если каждый воин в день будет убивать по десять человек, то за год тысяча убийц убьёт три с половиной миллиона человек.

Любое механическое оружие достаточно быстро перенимается отстающей стороной
Сколько времени французы не могли перенять английский лук? Сколько времени древние египтяне не могли перенять у хеттов железное оружие? Сколько времени древние евреи не могли создать конницу?
(deleted comment)