vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2010-09-01 11:55 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Privacy и свобода
Тут вот мне намекнули, что открытость личной жизни голландцев - особенность национального характера, тянущаяся со времен строгого кальвинизма. Века этак с XVI.
А следовательно, те проявления свободы, которые сейчас отличают Голландию от прочих европейских стран (легалайз легких наркотиков, разрешенная эфтаназия) - могут быть СЛЕДСТВИЯМИ этой национальной особенности, но никак не ее ПРИЧИНАМИ.
Это является некоторым аргументом в пользу давно высказываемой мной точки зрения, что тотальный контроль свободе никак не мешает, скорее наоборот - наличие тотального контроля не позволяет делать в тайне от закона то что в более привычных нам условиях так делают, и соответственно, приходится добиваться права делать это легально.
В результате свободы получается больше, а не меньше. Потому что тех кто делает что-то в тайне от закона, закон иногда ловит. А вот ловить человека за то, что он делает то, что делать разрещено - получается только у совсем неправовых режимов.
А следовательно, те проявления свободы, которые сейчас отличают Голландию от прочих европейских стран (легалайз легких наркотиков, разрешенная эфтаназия) - могут быть СЛЕДСТВИЯМИ этой национальной особенности, но никак не ее ПРИЧИНАМИ.
Это является некоторым аргументом в пользу давно высказываемой мной точки зрения, что тотальный контроль свободе никак не мешает, скорее наоборот - наличие тотального контроля не позволяет делать в тайне от закона то что в более привычных нам условиях так делают, и соответственно, приходится добиваться права делать это легально.
В результате свободы получается больше, а не меньше. Потому что тех кто делает что-то в тайне от закона, закон иногда ловит. А вот ловить человека за то, что он делает то, что делать разрещено - получается только у совсем неправовых режимов.
no subject
no subject
Если же речь о том, чтобы записи со всех камер были доступны всем, а не только выделенному "контролёру", то это другое дело. Несколько радикально, конечно, но в целом смысл есть. Не уверен, что такой мир лучше нашего - но и не радикально хуже, он просто очень другой (предсказываю резкое уменьшение популярности официальных браков, организованных религий, института президентства и т.п.).
И заранее прошу прощения за аргумент a la закон Годвина, но несвязанный вопрос - а у вас несовершеннолетние дочери есть?
no subject
Что касается промышленного шпионажа, то по-моему, коммерческую тайну надо отменить в первую очередь. Корпорации должны иметь меньше прав и чем частные лица, и чем государства. Потому что корпорации - это общества с ограниченной ответственностью. А по ответственности и права.